Anbefalt av 13Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 13:27
For en tid tilbake var Jens Stoltenberg i utlandet, han valgte da ut ett barn som skulle få legehjelp. Men legehjelpen skulle ikke gies i utlandet, nei barnet skulle fraktes til Norge og denne kostbare hjelpen skulle kun gjelde ett barn (uten behovsprøving) og for norsk skattebetaleres regning. Selvsagt var det et fulltallig pressekorps tilstede da Stoltenberg lekte "barmhjertig samaritan", hvilket resulterte i fokus på Stoltenberg og masse reklame.
Nå gjør Stoltenbergs rød-grønne kamerat Jonas Garhr Støre et lignende pr-stunt, han er i Afghanistan og der har reklamestaben funnet en jente som ble forbrent av en oljelampe for tre uker siden. Selvsagt var alt velregissert, med fly og leger ventende i Tyrkia, avtale med Haukeland Sykehus i Bergen, osv.
Igjen lar avisene seg utnytte, Garh Støre er nå på forsiden av omtrent samtilige av landets storaviser (men jenten er ikke i bildet!).
http://www.aftenposte...
http://www.bt.no/uten...
http://www.dagbladet....
http://www.vg.no/pub/...
Hva er dette for noe? Er det virkelig fremdeles noen som tror at Norge er det eneste sted i verden som har kvalifiserte legebehandling?
Hvor mange barn og andre skadde kunne hatt mer behov for legehjelp og hvor mange kunne fått kvalifisert legehjelp i nærområdene for de titusenvis av norske skattepenger som nå brukes på bare noen få?
Norske politikere fremstår som kyniske. Men mest av alt syntes jeg det er trist at avisene og media lar seg bruke i slike politiske spill, hvor enkeltpolitikere misbruker skattepengene våre til å skaffe seg reklame via enkelttragedier, uten å se helheten og sørge for å bruke våre fellesmidler slik at de kommer flest mulig tilgode.
Anbefalt av 9RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 13:37
(Svar til: proeliator)
Dette er et velprøvd , gammelt Bondevik-triks
- man opptrer med full
dose nestekjærlighet med full pressedekning , gjerne i utlandet.
Litt millionuttelling i beste sendetid hører også gjerne med.
Og gir blaffen i de syke, lidende og døende i havgapet og grisgrendt strøk her
hjemme. Disse hører bare inn under politiske primæroppgaver som skulle
vært løst , og de er jo anonyme.
De får bare oppmerksomhet i enkeltsaker som pressen tar opp.
Med full trynefaktor i media blir man medmenneske.
"To look a bit closer to home would not hurt".
- man opptrer med full
dose nestekjærlighet med full pressedekning , gjerne i utlandet.
Litt millionuttelling i beste sendetid hører også gjerne med.
Og gir blaffen i de syke, lidende og døende i havgapet og grisgrendt strøk her
hjemme. Disse hører bare inn under politiske primæroppgaver som skulle
vært løst , og de er jo anonyme.
De får bare oppmerksomhet i enkeltsaker som pressen tar opp.
Med full trynefaktor i media blir man medmenneske.
"To look a bit closer to home would not hurt".
Anbefalt av 5RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 13:44
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
For en tid tilbake var Jens Stoltenberg i utlandet, han valgte da ut ett barn som skulle få legehjelp. Men legehjelpen skulle ikke gies i utlandet, nei barnet skulle fraktes til Norge og denne kostbare hjelpen skulle kun gjelde ett barn (uten behovsprøving) og for norsk skattebetaleres regning. Selvsagt var det et fulltallig pressekorps tilstede da Stoltenberg lekte "barmhjertig samaritan", hvilket resulterte i fokus på Stoltenberg og masse reklame.
Nå gjør Stoltenbergs rød-grønne kamerat Jonas Garhr Støre et lignende pr-stunt, han er i Afghanistan og der har reklamestaben funnet en jente som ble forbrent av en oljelampe for tre uker siden. Selvsagt var alt velregissert, med fly og leger ventende i Tyrkia, avtale med Haukeland Sykehus i Bergen, osv.
Noe må AP-folka gjøre for å lede oppmerksomheten bort fra problemene i regjeringen , i eget parti, i Lo og den etterhvert betydelige uttakten til det norske folk.For en tid tilbake var Jens Stoltenberg i utlandet, han valgte da ut ett barn som skulle få legehjelp. Men legehjelpen skulle ikke gies i utlandet, nei barnet skulle fraktes til Norge og denne kostbare hjelpen skulle kun gjelde ett barn (uten behovsprøving) og for norsk skattebetaleres regning. Selvsagt var det et fulltallig pressekorps tilstede da Stoltenberg lekte "barmhjertig samaritan", hvilket resulterte i fokus på Stoltenberg og masse reklame.
Nå gjør Stoltenbergs rød-grønne kamerat Jonas Garhr Støre et lignende pr-stunt, han er i Afghanistan og der har reklamestaben funnet en jente som ble forbrent av en oljelampe for tre uker siden. Selvsagt var alt velregissert, med fly og leger ventende i Tyrkia, avtale med Haukeland Sykehus i Bergen, osv.
Anbefalt av 7RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 14:15
(Svar til: proeliator)
Det er så motbydelig og sjokkerende, og helt sikkert ikke innenfor lovens grenser heller. Men diskriminering, kvotering og utvalg er ikke noe nytt fra AP. Heller ikke falskhet, kynisme og manipulering.
Anbefalt av 5RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 14:25
(Svar til: proeliator)
Begynner å bli en trend dette.
Anbefalt av 5RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:09
(Svar til: AchtungNorge)
Støre hadde ikke en gang sett gutten sier han til journalisten på TV, men legen hadde sagt at uten skikkelig legehjelp ville han kunne dø. Oki. Dra til flyktninge leiren i Afrika da. Der finner du ca 100 000 slike tilfeller? Kanskje det ville vært mer hjelp i å kutte ut handelsblokkader samt sende ned bistand mot islamiseringen der?
Jeg tar en Valla og sier: Æ blir kvalm av denne falskheten.
Anbefalt av 5RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:28
(Svar til: proeliator)
Bra at dette kommer fram! Vår såkalte "kritiske presse" er mikrofonstativ for velregiserte PR-stunt fra regjeringen.
Og så lenge som Aftenposten, Bergens Tidende, Dagbladet og VG ikke selv er kritisk overfor regjeringens PR-stunt, så overlater de den kritiske rollen til sine lesere. Det kan regjeringens god betalte PR-rådgivere forlite seg på.
Man kan jo så lure på hvilket reklamebyrå det er som står bak dette PR-stuntet. Er det Norges fremste reklame-guru, Stoltenbergs tidligere medierådiver og nære venn siden ungdomstiden, Kjetil Try?
Men hva skal vi med Norsk presse?
Og så lenge som Aftenposten, Bergens Tidende, Dagbladet og VG ikke selv er kritisk overfor regjeringens PR-stunt, så overlater de den kritiske rollen til sine lesere. Det kan regjeringens god betalte PR-rådgivere forlite seg på.
Man kan jo så lure på hvilket reklamebyrå det er som står bak dette PR-stuntet. Er det Norges fremste reklame-guru, Stoltenbergs tidligere medierådiver og nære venn siden ungdomstiden, Kjetil Try?
Men hva skal vi med Norsk presse?
Anbefalt av 5RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:36
(Svar til: lari)
Bondevik dro vel et sånt stunt i Afrika også, det var en del i følget som da ble kvalm av den plutselige omsorg som oppsto i lyset fra presens blitzlamper!
At de lar norske gå for lut og kaldt vann er jo velkjent, ta f.eks. parkinsson-pasienter som blir nektet operasjon, mens samtlige i Sverige med parkinsson får 30 minutter operasjon og blir kvitt parkinsson! For ikke å snakke om en god del av de norske seniorborgere som på alderhjem må legge seg kl 19 og kun får dusje 1 gang i uken.
Men når det først skal brukes av skattepengene, så bør det være slik at det hjelper flest mulig, ikke bare plukke ut en eller annen som gir politikerne god pressedekning.
"Cahrity begins at home"
Anbefalt av 4RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:38
(Svar til: Vokterboligen)
Vokterboligen skrev:
Noe må AP-folka gjøre for å lede oppmerksomheten bort fra problemene i regjeringen , i eget parti, i Lo og den etterhvert betydelige uttakten til det norske folk.
Noe må AP-folka gjøre for å lede oppmerksomheten bort fra problemene i regjeringen , i eget parti, i Lo og den etterhvert betydelige uttakten til det norske folk.
Ja, man kan sannelig undres over grunnen til dette pr-stuntet. Men som du nevner, det finnes nok av "uheldig fokus" som de rød-grønne nok gjerne vil ha oppmerksomheten bort fra...
Anbefalt av 4RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:40
(Svar til: Cronaldo7)
Cronaldo7 skrev:
Det er så motbydelig og sjokkerende, og helt sikkert ikke innenfor lovens grenser heller. Men diskriminering, kvotering og utvalg er ikke noe nytt fra AP. Heller ikke falskhet, kynisme og manipulering.
Det er så motbydelig og sjokkerende, og helt sikkert ikke innenfor lovens grenser heller. Men diskriminering, kvotering og utvalg er ikke noe nytt fra AP. Heller ikke falskhet, kynisme og manipulering.
Det er alltid noen som vil utnytte, manipulere og m8sbruke --- MEN hvor er den kritiske journalistikk? Hvor er den 4. statsmakt, når de så ukritisk lar slikt passere og gjør seg til talerør for sånt?
Anbefalt av 5RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:41
(Svar til: Therese2)
Therese2 skrev:
Støre hadde ikke en gang sett gutten sier han til journalisten på TV, men legen hadde sagt at uten skikkelig legehjelp ville han kunne dø. Oki. Dra til flyktninge leiren i Afrika da. Der finner du ca 100 000 slike tilfeller? Kanskje det ville vært mer hjelp i å kutte ut handelsblokkader samt sende ned bistand mot islamiseringen der?
Jeg tar en Valla og sier: Æ blir kvalm av denne falskheten.
Helt enig Therese2! Støre hadde ikke en gang sett gutten sier han til journalisten på TV, men legen hadde sagt at uten skikkelig legehjelp ville han kunne dø. Oki. Dra til flyktninge leiren i Afrika da. Der finner du ca 100 000 slike tilfeller? Kanskje det ville vært mer hjelp i å kutte ut handelsblokkader samt sende ned bistand mot islamiseringen der?
Jeg tar en Valla og sier: Æ blir kvalm av denne falskheten.
--Jeg synes at J.G.Støre, som er en meget formuende mann, burde betalt et slikt personlig PR-stunt av egen lomme, kun for å vise at dette var hjertelig ment og ikke bare nok et stunt à là Bondevik...!
--Med denne falskheten, så beviser han bare at dette ikke er personlig ment, men altså kun et pr-stunt...!
--Falskheten betaler Norge og de uttallige andre som ikke får den hjelpen de trenger for summene som brukes her...!
Voice of Norway---NorVoice !
Anbefalt av 4RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:46
(Svar til: AchtungNorge)
AchtungNorge skrev:
Begynner å bli en trend dette.
Begynner å bli en trend dette.
Det er noe som sier at all reklame er god reklame og når alle avisene sluker dette rått, da er det jo fritt frem for å fortsette trenden - det virker jo.
Jeg syntes det er trist at politikere og pressen er så blind og så villig til å "hoppe bukk" over det faktum at det finnes flere titalls millioner av trengende i verden og at man ved å bruke enormt med midler på noen i Norge misbruker muligheten for å bruke det beløpet på å hjelpe mange flere i deres nærområder. Syntes det demonstrerer en forakt for enkeltmennesker som er motbydelig!
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:46
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Bondevik dro vel et sånt stunt i Afrika også.........."
Bondevik dro vel et sånt stunt i Afrika også.........."
Det kan jo være uttrykk for ekte
omsorg - slik som hos Siv Jensen
da hun felte noen tårer under
et besøk i Afrika!
Men husk: Det er ikke nok å
rope Hallelluja, man må
gjøre det også. ;-)
.
Anbefalt av 4RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:50
(Svar til: Therese2)
Therese2 skrev:
Støre hadde ikke en gang sett gutten sier han til journalisten på TV, men legen hadde sagt at uten skikkelig legehjelp ville han kunne dø. Oki. Dra til flyktninge leiren i Afrika da. Der finner du ca 100 000 slike tilfeller? Kanskje det ville vært mer hjelp i å kutte ut handelsblokkader samt sende ned bistand mot islamiseringen der?
Jeg tar en Valla og sier: Æ blir kvalm av denne falskheten.
Støre hadde ikke en gang sett gutten sier han til journalisten på TV, men legen hadde sagt at uten skikkelig legehjelp ville han kunne dø. Oki. Dra til flyktninge leiren i Afrika da. Der finner du ca 100 000 slike tilfeller? Kanskje det ville vært mer hjelp i å kutte ut handelsblokkader samt sende ned bistand mot islamiseringen der?
Jeg tar en Valla og sier: Æ blir kvalm av denne falskheten.
Verdens Helseorganisasjon har uttalt at den største trusselen i dag og i tiden som kommer er overbefolkning, mange mennesker får for mange barn som de ikke evner å ta vare på. Og med begrensede ressurser i verden, maktmennesker som kun tenker på seg selv (ala diktatorer som spiser på gulltallerkener og lar folket lide for å få u-hlep), så dør det tusenvis av barn hver dag. Om det var dødsfall blant barn Støre var opptatt av, så burde han ha bidratt til familieplanlegning i stede for (langt billigere og ville spart langt flere liv for lidelse og død).
Anbefalt av 4RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:53
(Svar til: NorVoice)
NorVoice skrev:
Helt enig Therese2!
--Jeg synes at J.G.Støre, som er en meget formuende mann, burde betalt et slikt personlig PR-stunt av egen lomme, kun for å vise at dette var hjertelig ment og ikke bare nok et stunt à là Bondevik...!
--Med denne falskheten, så beviser han bare at dette ikke er personlig ment, men altså kun et pr-stunt...!
--Falskheten betaler Norge og de uttallige andre som ikke får den hjelpen de trenger for summene som brukes her...!
Helt enig Therese2!
--Jeg synes at J.G.Støre, som er en meget formuende mann, burde betalt et slikt personlig PR-stunt av egen lomme, kun for å vise at dette var hjertelig ment og ikke bare nok et stunt à là Bondevik...!
--Med denne falskheten, så beviser han bare at dette ikke er personlig ment, men altså kun et pr-stunt...!
--Falskheten betaler Norge og de uttallige andre som ikke får den hjelpen de trenger for summene som brukes her...!
Gode poeng NorVoice!
På tide at de norske velgere våkner og får fjernet den "styrende elite", vi må ta tilbake makten og få inn pålitelige og ydmyke mennesker i slike posisjoner
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:56
(Svar til: onyx)
Det er handling som teller, skattepengene må brukes på en måte som ikke kun dekker den norske politisk "elites" behov for reklame men slik at skattepengene hjelper flest mulig på tilfredsstillende måte.
Hallelluja ;-)
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:56
(Svar til: proeliator)
Man kan mene hva man vil om Støres motiver, kalle det pr stunt, what ever. Men, jeg tror nok at den lille jenta som er forbrent gir en god f*** hva motivene er, hun får hjelp...
vh true
Errare humanum est
vh true
Errare humanum est
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 16:58
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Gode poeng NorVoice!
På tide at de norske velgere våkner og får fjernet den "styrende elite", vi må ta tilbake makten og få inn pålitelige og ydmyke mennesker i slike posisjoner
hvem skulle det være? Gode poeng NorVoice!
På tide at de norske velgere våkner og får fjernet den "styrende elite", vi må ta tilbake makten og få inn pålitelige og ydmyke mennesker i slike posisjoner
frk Jensen i kattekostymet som ikke evner å kontrollere sinnet sitt i Stortingets vandrehall
herr Sandberg som skylder på alle andre for at han entret Stortingets talerstol i fylla
herr Hagen som tråkker på alt fra journalister til alenemødre, innvandrere og bønder
jeg undres hvor du har tenkt å finne den ydmykheten du etterlyser
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 17:02
(Svar til: ulefos)
For meg er det det samme hvor de kommer fra eller hvem de er, de vi har nå viser seg å være ubrukelig og farlig. At den politiske "eliten" igjennom mange år har etablert presedens for en råtten politisk kultur, det gjør det bare vanskeligere for "nye" å bryte "tradisjonene"
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 17:04
(Svar til: NorVoice)
Det må da vel kalles misbruk og grov forsømmelse av det mandatet folket har gitt dem når utenriksminister og statsminister gjør det til en vane å ta med seg muslimske unger hjem til Norge hver gang de er ute og representerer landet.
Hvor er den kritiske pressen?
_____________________
Hele folket på trygd.
Hvor er den kritiske pressen?
_____________________
Hele folket på trygd.
Anbefalt av 4RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 17:06
(Svar til: ulefos)
-Problemet er at ydmyke personer har en stygg tendens til å legge fra seg denne ydmykheten straks de kommer i en maktposisjon...!
--En passe dose ydmykhet overfor andres situasjon og meninger, burde være en selvfølge hos de som innehar slike posisjoner spesielt, men også for alle andre...!
Voice of Norway---NorVoice !
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 17:08
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
hvem skulle det være?
frk Jensen i kattekostymet som ikke evner å kontrollere sinnet sitt i Stortingets vandrehall
hvem skulle det være?
frk Jensen i kattekostymet som ikke evner å kontrollere sinnet sitt i Stortingets vandrehall
Man kan naturligvis kommentere styrken i hennes patos,
men Støre måtte møte i Stortinget og beklage sitt
brudd på stortingets regler.
.
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 17:26
(Svar til: root)
root skrev:
Bra at dette kommer fram! Vår såkalte "kritiske presse" er mikrofonstativ for velregiserte PR-stunt fra regjeringen.
Og så lenge som Aftenposten, Bergens Tidende, Dagbladet og VG ikke selv er kritisk overfor regjeringens PR-stunt, så overlater de den kritiske rollen til sine lesere. Det kan regjeringens god betalte PR-rådgivere forlite seg på.
Man kan jo så lure på hvilket reklamebyrå det er som står bak dette PR-stuntet. Er det Norges fremste reklame-guru, Stoltenbergs tidligere medierådiver og nære venn siden ungdomstiden, Kjetil Try?
Men hva skal vi med Norsk presse?
Bra at dette kommer fram! Vår såkalte "kritiske presse" er mikrofonstativ for velregiserte PR-stunt fra regjeringen.
Og så lenge som Aftenposten, Bergens Tidende, Dagbladet og VG ikke selv er kritisk overfor regjeringens PR-stunt, så overlater de den kritiske rollen til sine lesere. Det kan regjeringens god betalte PR-rådgivere forlite seg på.
Man kan jo så lure på hvilket reklamebyrå det er som står bak dette PR-stuntet. Er det Norges fremste reklame-guru, Stoltenbergs tidligere medierådiver og nære venn siden ungdomstiden, Kjetil Try?
Men hva skal vi med Norsk presse?
Det er i alle fall skuffende at pressen sluker agnet rått, det beviser nok en gang at norsk presse er fryktelig "politisk korrekt" og svært lite kritisk til "eliten".
Slik det fungerer nå er ikke pressen den 4. statsmakt, de har redusert seg selv til å være "elitens" reklameplakater. Dagens høydepunkt er vist regjeringens og "maktens" pressekonferanser....
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 17:30
(Svar til: True04)
True04 skrev:
Man kan mene hva man vil om Støres motiver, kalle det pr stunt, what ever. Men, jeg tror nok at den lille jenta som er forbrent gir en god f*** hva motivene er, hun får hjelp...
Man kan mene hva man vil om Støres motiver, kalle det pr stunt, what ever. Men, jeg tror nok at den lille jenta som er forbrent gir en god f*** hva motivene er, hun får hjelp...
Kan godt hende hun er fornøyd, men husk at det hvert år fødes 80 millioner mennesker av foreldre som ikke evner å ivareta barna (eller seg selv). Mange av disse dør, hva foretrekker vi skattebetalere, at pengene brukes på å hjelpe flest mulig på en tilfredsstillende måte, eller bare noe få utvalgte "glansbilder" i et mediejippo?
Anbefalt av 4RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 18:03
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Kan godt hende hun er fornøyd, men husk at det hvert år fødes 80 millioner mennesker av foreldre som ikke evner å ivareta barna (eller seg selv). Mange av disse dør, hva foretrekker vi skattebetalere, at pengene brukes på å hjelpe flest mulig på en tilfredsstillende måte, eller bare noe få utvalgte "glansbilder" i et mediejippo?
kanskje du heller burde være opprørt over at 80 millioner barn ikke får de samme muligheter som du og jeg, kansje du burde opprøres over at 40.000 barn dør hver eneste dag, av sykdom eller sult Kan godt hende hun er fornøyd, men husk at det hvert år fødes 80 millioner mennesker av foreldre som ikke evner å ivareta barna (eller seg selv). Mange av disse dør, hva foretrekker vi skattebetalere, at pengene brukes på å hjelpe flest mulig på en tilfredsstillende måte, eller bare noe få utvalgte "glansbilder" i et mediejippo?
når du istedet opprøres over at 1 person får hjelp, så forteller det en god del om hva slags person du er.
Anbefalt av 4RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 18:13
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
kanskje du heller burde være opprørt over at 80 millioner barn ikke får de samme muligheter som du og jeg, kansje du burde opprøres over at 40.000 barn dør hver eneste dag, av sykdom eller sult
når du istedet opprøres over at 1 person får hjelp, så forteller det en god del om hva slags person du er.
kanskje du heller burde være opprørt over at 80 millioner barn ikke får de samme muligheter som du og jeg, kansje du burde opprøres over at 40.000 barn dør hver eneste dag, av sykdom eller sult
når du istedet opprøres over at 1 person får hjelp, så forteller det en god del om hva slags person du er.
Skrev jeg ikke nettopp det?
Poenget er at folk som Støre og Stoltenberg utnytter sin makt, noen få utvalgte enkeltpersoners tragedie og vår tillit til å hjelpe noen få fremfor å hjelpe de jeg nevnte (og som du siden på så latterlig vis forsøker å bruke mot meg).
Støre og Stoltenberg er symboler på at noe er alvorlig galt med den norske "eliten", de er samtidig det største hinder for at våre skattepenger skal brukes mest mulig fornuft (som nevnmt tidligere i denne tråd: til å hjelpe flest mulig på en tilfredsstillende måte, fremfor noen få enkeltpersoner).
Men selv om du har klart å misforstå mitt standpunkt (eller var det et bevist personangrep for å spore av debatten?), så er det kjekt at du er enig ulefos. Bare behandlingen for denne ene jenta i Norge, ville kunne ha dekket kvalifisert og god behandling for hundrevis av hjelpetrengende barn i deres nærområder.
Anbefalt av 4RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 18:22
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Bare behandlingen for denne ene jenta i Norge, ville kunne ha dekket kvalifisert og god behandling for hundrevis av hjelpetrengende barn i deres nærområder.
du vet nok selv at du tar feil på dette punktet også, det er ikke mange sykehus som har Haukelands kompetanse på brannskader Bare behandlingen for denne ene jenta i Norge, ville kunne ha dekket kvalifisert og god behandling for hundrevis av hjelpetrengende barn i deres nærområder.
jeg opplever at du gjør deg til en mindre person enn du burde være, med denne gjerrige sutringen din
som Støre sa: "ingen kan hjelpe alle, men alle kan hjelpe noen"
når hjalp du noen sist?
og hvordan mener du at vi som nasjon kan hjelpe de mange?
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 18:36
(Svar til: ulefos)
Vi kan hjelpe betydelig flere om vi bare tør huske på det samme som Verdens helseorganisasjon har sagt og skrevet: den største trussel mot verden i dag er overbefolkning. Det finnes ikke nok ressurser i hele verden til å dekke de behov som en stadig (eksplosivt) økende befolkning har behov for, at 80 millioner barn årlig fødes av foreldre som knapt kan sikre sin egen eksistens, gir en klar pekepinn på hvor innsatsen bør innsettes.
I tråd med WHOs råd, bør verden omprioritere midler til preventive tiltak, for å forhindre sult, lidelse og elendighet. Øverst på WHOs listen står familieplanlegning. Dernest bør vesten slutte å tro at de bidrar til å løse noe problem med å bruke betydelige ressurser på noen få asylsøkere i vesten fremfor å hjelpe 33 millioner reelle flyktninger i deres nærområder, korrupte ledere (i alle land) bør fjernes og ikke tillates å misbruke folket til å skaffe seg u-hjelp fra vestlige land, osv osv.
http://video.google.c...
Men dette er en avsporing av debatten og jeg mistenker dine forkvaklede forsøk på personangrep for å være nettopp det: forsøk på avsporing av tråden.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 18:41
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Kan godt hende hun er fornøyd, men husk at det hvert år fødes 80 millioner mennesker av foreldre som ikke evner å ivareta barna (eller seg selv). Mange av disse dør, hva foretrekker vi skattebetalere, at pengene brukes på å hjelpe flest mulig på en tilfredsstillende måte, eller bare noe få utvalgte "glansbilder" i et mediejippo?
Hvor er det blitt av alle de som tyter om at lille Norge ikke kan redde hele verden nå da? Om dette er rett, og det er det vel, så kan jeg ikke se noe galt i å redde en og en. Tror ikke denne stakkars ungen føler seg som noe glansbilde. Media er jo overalt som vonde ånder, det er ikke lett å kunne foreta seg noe uten deres "medvitenhet" Kan godt hende hun er fornøyd, men husk at det hvert år fødes 80 millioner mennesker av foreldre som ikke evner å ivareta barna (eller seg selv). Mange av disse dør, hva foretrekker vi skattebetalere, at pengene brukes på å hjelpe flest mulig på en tilfredsstillende måte, eller bare noe få utvalgte "glansbilder" i et mediejippo?
Må vi velge?
vh true
Errare humanum est
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 18:46
(Svar til: True04)
Vi foretar valg daglig, det er begrenset med kapital, sykehus og helsepersonell i Norge - i tillegg har politikerne budsjetter.
Når man tar og bruker så store deler på noen få, da blir det nødvendigvis mindre eller ingenting til andre.
Hjelpen må gies der pengene kan hjelpe flest mulig best, både Støre og Stoltenberg har vist at de ikke forstår slike prioriteringer eller at de rett og slett bare misbruker skattepengene til å sole seg i reklameeffekten.
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 18:53
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
rett og slett bare misbruker skattepengene til å sole seg i reklameeffekten.
hvilken reklameeffekt snakker du om egentlig? rett og slett bare misbruker skattepengene til å sole seg i reklameeffekten.
hvis du mener reklameeffekten overfor ett hardt prøvet Afghansk folk så tror jeg du tar veldig feil, alt som kan stille Norge og vesten i ett bedre lys er gunstig i forhold til å begrense Talibans innflytelse
hvis du snakker om reklameffekten i Norge så skjønner jeg mer av kritikken din, da er du redd dette skal være positivt for den sittende regjering, og det vildu vel ikke
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 19:07
(Svar til: ulefos)
Ta en kikk på lenkene øverst oppe i tråden og se om du kan finne ut hvem som det reklameres for. Dette er et jippo igangsatt av Støre, det er han som trekkes frem og det er han som er avbildet.
Hadde avisene eller Støre vært opptatt av helheten og verdens millioner av trengende (inkludert norske trengende) da hadde fokus og handling vært på disse.
Hva tror du ville gitt størst effekt for velvilje hos det afghanske folk/muslimene verden over: at EN jente hentes til (vantro) Norge for behandling for en brannskade fra en oljelampe i hennes hjemme eller om de samme pengene hadde blitt brukt til å hjelpe et par hundre afghanere i Afghanistan eller nabolandene?
Jeg tror nok at Støre og Stoltenberg tenkte mer på reklameeffekten i Norge og den ga jo full uttelling i avisene, men om den gir like stor uttelling blant leserne ... se det bli en helt annen sak.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 19:13
(Svar til: Therese2)
Slik jeg kjenner til saken, var det en lege som var engasjert i dette og forespurte Støre om å ha henne med til Norge dersom det var plass på flyet. Joda Støre gjør mye jeg vil kritisere men dette er ikke en slik sak. Greit av Støre dette synes jeg men hvorfor skal det liksom så frem i media, det kan man jo spørre om.
-------------
Stig Amadeus de Lange
http://home.online.no...
-------------
Stig Amadeus de Lange
http://home.online.no...
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 19:16
(Svar til: xAmadeus)
Det går mange fly (og andre transportmidler) fra/til Afghanistan, både legen og Støre hadde kontakter og penger. Motivene og agendaen er nok en annen enn å hjelpe trengende, så la spørsmålene svirre ;-)
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 19:25
(Svar til: proeliator)
Jeg ser at et menneske blir reddet ved en operasjon her i Norge, noe som ikke er galt, da all hjelp til afghanere er en svekkelse av taliban, noe vi gjerne vil dersom vi skal vinne krigen der. Støre har rett i at støtte til oppbygging av landet er en sjerv oxo til de NATO styrkene der ned da Taliban svekkes oxo på den måten. Husk det. Det man kan spørre seg om er hvorfor dette verserer så mye i media.
-------------
Stig Amadeus de Lange
http://home.online.no...
-------------
Stig Amadeus de Lange
http://home.online.no...
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 19:33
(Svar til: proeliator)
Dette har også en annen side. Ved at Støres handling hjelper de norske soldatene og deres sikkerhet blir styrket, uansett om det er et bittelite steg så er det slike handlinger som vil få sivilbefolkningen til å skifte side, ved å være "ikke ta stilling" til å ta posisjon mot talibanifiseringen. De får alltså se hva som er på den andre siden av bekken.
Får håpe du tar deg en tur på den andre siden.
1:1,68
Får håpe du tar deg en tur på den andre siden.
1:1,68
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 19:36
(Svar til: xAmadeus)
xAmadeus skrev:
Slik jeg kjenner til saken, var det en lege som var engasjert i dette og forespurte Støre om å ha henne med til Norge dersom det var plass på flyet.
det stemmer amadeus Slik jeg kjenner til saken, var det en lege som var engasjert i dette og forespurte Støre om å ha henne med til Norge dersom det var plass på flyet.
det var en lege som ba Støre om å ta denne jenta med til Norge og Haukeland, det ville redde livet hennes
da er det at noen av de mest ekle egoistene på forumet hyler opp om hvor galt dette var, lurer på hva slags menneskesyn han har
jenta ville dødd om hun ikke fikk bli med
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 19:37
(Svar til: KalleKlovn)
KalleKlovn skrev:
Dette har også en annen side. Ved at Støres handling hjelper de norske soldatene og deres sikkerhet blir styrket, uansett om det er et bittelite steg så er det slike handlinger som vil få sivilbefolkningen til å skifte side, ved å være "ikke ta stilling" til å ta posisjon mot talibanifiseringen. De får alltså se hva som er på den andre siden av bekken.
Får håpe du tar deg en tur på den andre siden.
1:1,68
nettopp, utenrikspolitikk er mer enn møter Dette har også en annen side. Ved at Støres handling hjelper de norske soldatene og deres sikkerhet blir styrket, uansett om det er et bittelite steg så er det slike handlinger som vil få sivilbefolkningen til å skifte side, ved å være "ikke ta stilling" til å ta posisjon mot talibanifiseringen. De får alltså se hva som er på den andre siden av bekken.
Får håpe du tar deg en tur på den andre siden.
1:1,68
Anbefalt av 4RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 19:40
(Svar til: proeliator)
proeliator
jo mer jeg tenker over det, jo mer motbydelig syns jeg du er
du som kalte Støre motbydelig, når han faktisk hjalp denne jenta tilbake til livet
jo mer jeg tenker over det, jo mer motbydelig syns jeg du er
du som kalte Støre motbydelig, når han faktisk hjalp denne jenta tilbake til livet
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:09
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
proeliator
jo mer jeg tenker over det, jo mer motbydelig syns jeg du er
du som kalte Støre motbydelig, når han faktisk hjalp denne jenta tilbake til livet
proeliator
jo mer jeg tenker over det, jo mer motbydelig syns jeg du er
du som kalte Støre motbydelig, når han faktisk hjalp denne jenta tilbake til livet
Du fortsetter som før ulefos, personangrep i stede for å diskutere sak. Men det sier vel mer om deg enn det gjør om meg.
Støre ser ut for å spiller politisk mynt på en jentes tragedie, i stede for å bidra med disse midlene til å hjelpe mange i samme situasjon - foretrekker Støre altså å nyttiggjøre seg av jentas tragiske ulykke til profilering.
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:15
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
proeliator
jo mer jeg tenker over det, jo mer motbydelig syns jeg du er
du som kalte Støre motbydelig, når han faktisk hjalp denne jenta tilbake til livet
proeliator
jo mer jeg tenker over det, jo mer motbydelig syns jeg du er
du som kalte Støre motbydelig, når han faktisk hjalp denne jenta tilbake til livet
Her trenger vi Valla for lære
dere hvordan man bedrer
arbeidsmiljøet. ;-)
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:16
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
proeliator
jo mer jeg tenker over det, jo mer motbydelig syns jeg du er
du som kalte Støre motbydelig, når han faktisk hjalp denne jenta tilbake til livet
Helseminister Brustad på sykehusets hjerteavdeling sammen med pressen, da Brustad plutselig stopper opp ved sengen til en og sier: "Nå skal vi løfte deg ut av køen og sende deg til Feiring for en raskere og bedre behandling, dere andre får ta til takke med det sykehuset her har å by på" Og en samstemt presse lovpriste Brustads humane sinnelag. Eg berre spyr ! proeliator
jo mer jeg tenker over det, jo mer motbydelig syns jeg du er
du som kalte Støre motbydelig, når han faktisk hjalp denne jenta tilbake til livet
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:18
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
Her trenger vi Valla for lære
dere hvordan man bedrer
arbeidsmiljøet. ;-)
Ja Valla er et kapittel for seg. Det kom ingen unnskyldning i dag heller, bare noe svada om at dersom hun, med sin tøffe lederstil, og LO hadde blitt oppfattet slik og slik. Til og med Jagland klarte hun å dra inn i saken! Her trenger vi Valla for lære
dere hvordan man bedrer
arbeidsmiljøet. ;-)
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:20
(Svar til: KalleKlovn)
KalleKlovn skrev:
Dette har også en annen side. Ved at Støres handling hjelper de norske soldatene og deres sikkerhet blir styrket, uansett om det er et bittelite steg så er det slike handlinger som vil få sivilbefolkningen til å skifte side, ved å være "ikke ta stilling" til å ta posisjon mot talibanifiseringen. De får alltså se hva som er på den andre siden av bekken.
Dette har også en annen side. Ved at Støres handling hjelper de norske soldatene og deres sikkerhet blir styrket, uansett om det er et bittelite steg så er det slike handlinger som vil få sivilbefolkningen til å skifte side, ved å være "ikke ta stilling" til å ta posisjon mot talibanifiseringen. De får alltså se hva som er på den andre siden av bekken.
Så du tror at fordi om Støre tar EN jente som har en brannskade med fly til andre siden av jorden (Norge) og bruker en afghansk formue på henne, så vil de tusenvis av andre skadde (og deres familier) i Afghanistan (som ikke fikk hjelp i Afghanistan eller Norge) belønne det med goodwill overfor norske soldater som angripes av taliban?
Hadde ikke signalet ditt blitt sterkere om behandlingen ble gitt til hundrevis av skadde i Afghanistan f.eks. med norske soldater tilstede?
Jeg er redd signalene oppfattes omvendt: at i Norge bryr de seg kun om det som kommer i avsien og at kun de som kommer til Norge er verd å hjelpe. Ergo stimulerer Støre/Stoltenberg en utvikling som absolutt er en blindvei og som vil medføre at de pengene vi en gang har avsatt til disse formål vil rekke enda færre.
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:27
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Du fortsetter som før ulefos, personangrep i stede for å diskutere sak. Men det sier vel mer om deg enn det gjør om meg.
hallo, er det noen hjemme der? Du fortsetter som før ulefos, personangrep i stede for å diskutere sak. Men det sier vel mer om deg enn det gjør om meg.
jeg brukte bare dine egne ord, men snudde dem mot den som fortjener det
er du så ufattelig ignorant at du ikke så det?
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:28
(Svar til: Carlsen)
Carlsen skrev:
Helseminister Brustad på sykehusets hjerteavdeling sammen med pressen, da Brustad plutselig stopper opp ved sengen til en og sier: "Nå skal vi løfte deg ut av køen og sende deg til Feiring for en raskere og bedre behandling, dere andre får ta til takke med det sykehuset her har å by på" Og en samstemt presse lovpriste Brustads humane sinnelag. Eg berre spyr !
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
du og dine hearsay historier Helseminister Brustad på sykehusets hjerteavdeling sammen med pressen, da Brustad plutselig stopper opp ved sengen til en og sier: "Nå skal vi løfte deg ut av køen og sende deg til Feiring for en raskere og bedre behandling, dere andre får ta til takke med det sykehuset her har å by på" Og en samstemt presse lovpriste Brustads humane sinnelag. Eg berre spyr !
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:33
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
du og dine hearsay historier
Ble det for tøft for deg, hjerteskjærende kanskje..? du og dine hearsay historier
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:35
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
du og dine hearsay historier
Kan du forklare meg forskjellen? du og dine hearsay historier
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:35
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
Valla var så rørende inkluderende da hun,
på vegne av LO, beklaget dersom noen
var blitt såret av det Valla hadde
sagt (på vegne av LO?)!
Tror neppe hun var førstevalget om Støre måtte velge en til :-) Valla var så rørende inkluderende da hun,
på vegne av LO, beklaget dersom noen
var blitt såret av det Valla hadde
sagt (på vegne av LO?)!
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:39
(Svar til: Carlsen)
Får satse på Røde Hermann neste gang.....
Nå begynner jo dette bare å bli dumt, selvfølgelig flott for jenta å "vinne i lotto", men det kan jo ikke være sånn at hver minister på eget initiativ kan reise rundt i verden å leke den barmhjertige samaritan.
Flott å hjelpe henne, men dette lager en presedens ingen andre enn de få, utvalgte heldige er tjent med.
Ikke Norge, ikke de som trenger hjelp.....
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Nå begynner jo dette bare å bli dumt, selvfølgelig flott for jenta å "vinne i lotto", men det kan jo ikke være sånn at hver minister på eget initiativ kan reise rundt i verden å leke den barmhjertige samaritan.
Flott å hjelpe henne, men dette lager en presedens ingen andre enn de få, utvalgte heldige er tjent med.
Ikke Norge, ikke de som trenger hjelp.....
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:44
(Svar til: Hockeytiger)
Hockeytiger skrev:
Får satse på Røde Hermann neste gang.....
Nå begynner jo dette bare å bli dumt, selvfølgelig flott for jenta å "vinne i lotto", men det kan jo ikke være sånn at hver minister på eget initiativ kan reise rundt i verden å leke den barmhjertige samaritan.
Flott å hjelpe henne, men dette lager en presedens ingen andre enn de få, utvalgte heldige er tjent med.
Ikke Norge, ikke de som trenger hjelp.....
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Hei HT Får satse på Røde Hermann neste gang.....
Nå begynner jo dette bare å bli dumt, selvfølgelig flott for jenta å "vinne i lotto", men det kan jo ikke være sånn at hver minister på eget initiativ kan reise rundt i verden å leke den barmhjertige samaritan.
Flott å hjelpe henne, men dette lager en presedens ingen andre enn de få, utvalgte heldige er tjent med.
Ikke Norge, ikke de som trenger hjelp.....
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Reklameeffekten ville selvfølgelig blitt borte om de bare hadde fraktet henne til Norge. Og i disse Valla-tider smakte det vel godt med en gladnyhet fra AP's side.
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:45
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
du og dine hearsay historier
Uffda; anbefalt av 1313. Det betyr dobbel ulykke :-) du og dine hearsay historier
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:46
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
det stemmer amadeus
det var en lege som ba Støre om å ta denne jenta med til Norge og Haukeland, det ville redde livet hennes
da er det at noen av de mest ekle egoistene på forumet hyler opp om hvor galt dette var, lurer på hva slags menneskesyn han har
jenta ville dødd om hun ikke fikk bli med
Du og menneskesynet ditt, det er INGEN som ikke unner denne jenta hjelp, isolert sett, men det kan jo ikke være slik at Statsministeren, utenriksministeren, forsvarsministeren, landbruksministeren og gud vet hvilken minister, på eget forgodtbefinnende kan leke gud, og plukke ut hvem de mener er verdige til å få hjelp..? det stemmer amadeus
det var en lege som ba Støre om å ta denne jenta med til Norge og Haukeland, det ville redde livet hennes
da er det at noen av de mest ekle egoistene på forumet hyler opp om hvor galt dette var, lurer på hva slags menneskesyn han har
jenta ville dødd om hun ikke fikk bli med
At alle andre er ekle egoister, fordi de ser litt lengre enn deg, blir jo bare for dumt, hva med hun i sengen ved siden av på sykehuset, hva med de Støre eller Stoltenberg ikke tok i hånda foran kameraene..?
Nei, dette blir for dumt, platt og gjennomskubart, for de beløpene som er brukt her, vil jeg tro vi kunne hjulpet mange mennesker i smerte og dødangst, men, dessverre, de var ikke tilstede når pressen var der....
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:49
(Svar til: Carlsen)
Jepp, skyggeoperasjon kalles dette på mitt gamle fagspråk....;-)
Greit å fjerne fokus fra de plagsomme tingene vet du, spørs om ikke Støre fikk dette godkjent av Jens, ehh, sorry, Valla.
Blir mer og mer skamfull over min tidligere støtte til dette partiet, på den annen side, det HAR faktisk vært noen der med hederlige hensikter og integritet...
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Greit å fjerne fokus fra de plagsomme tingene vet du, spørs om ikke Støre fikk dette godkjent av Jens, ehh, sorry, Valla.
Blir mer og mer skamfull over min tidligere støtte til dette partiet, på den annen side, det HAR faktisk vært noen der med hederlige hensikter og integritet...
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:50
(Svar til: Carlsen)
Carlsen skrev:
Tror neppe hun var førstevalget om Støre måtte velge en til :-)
Tror neppe hun var førstevalget om Støre måtte velge en til :-)
Vallas svidde halefjær kan
ikke kureres på
sykehuset. ;-)
.
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:51
(Svar til: Hockeytiger)
ikke det?, les hva trådstarter skriver så ser du at du tar feil
det fine med denne tråden er at den forteller med all ønskelig tydelighet, hvorfor man skal holde seg langt unna partier på ytre høyre, enten det nå er "demokratene" eller "fremskritts"partiet
forøvrig synes du å ha oversett at Støre ble bedt av en lege om å ta henne med, da de ikke kunne hjelpe henne tilbake til livet
det fine med denne tråden er at den forteller med all ønskelig tydelighet, hvorfor man skal holde seg langt unna partier på ytre høyre, enten det nå er "demokratene" eller "fremskritts"partiet
forøvrig synes du å ha oversett at Støre ble bedt av en lege om å ta henne med, da de ikke kunne hjelpe henne tilbake til livet
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:53
(Svar til: Hockeytiger)
Hockeytiger skrev:
Jepp, skyggeoperasjon kalles dette på mitt gamle fagspråk....;-)
Greit å fjerne fokus fra de plagsomme tingene vet du, spørs om ikke Støre fikk dette godkjent av Jens, ehh, sorry, Valla.
Blir mer og mer skamfull over min tidligere støtte til dette partiet, på den annen side, det HAR faktisk vært noen der med hederlige hensikter og integritet...
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
AP har hatt og har fortsatt en del gode representanter, bare så synd at ledelsen ikke hører til disse. Servile Jens lar seg leie rundt til offentlig beskuelse med pressen på slep, som på søndag. Men jobben i FN er allerede sikret så det spørs om han er med videre etter 2009?! Jepp, skyggeoperasjon kalles dette på mitt gamle fagspråk....;-)
Greit å fjerne fokus fra de plagsomme tingene vet du, spørs om ikke Støre fikk dette godkjent av Jens, ehh, sorry, Valla.
Blir mer og mer skamfull over min tidligere støtte til dette partiet, på den annen side, det HAR faktisk vært noen der med hederlige hensikter og integritet...
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 20:55
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
forøvrig synes du å ha oversett at Støre ble bedt av en lege om å ta henne med, da de ikke kunne hjelpe henne tilbake til livet
Du har rimelig tungt for det! Det er ikke det vi kritiserer, men at veldedighet blir et påskudd for å fremheve sine egne fortreffeligheter i pressen i beste sendetid. Dette er ikke Lottoresultater i regi av Norsk Tipping. forøvrig synes du å ha oversett at Støre ble bedt av en lege om å ta henne med, da de ikke kunne hjelpe henne tilbake til livet
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 21:00
(Svar til: proeliator)
Selvsagt betyr det noe, det betyr noe for hennes familie og hennes nærmeste omkrets, og hvis da Norge kjenner sin besøkelsestid bør det følges opp med humanitør hjelp iform av infrastrukturoppbygging.
Ingen i Afghanistan leser norske aviser.
"""""
T hose heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours... You, the mothers, who sent their sons from faraway countries wipe away your tears; your sons are now lying in our bosom and are in peace. After having lost their lives on this land, they have become our sons as well.
Ingen i Afghanistan leser norske aviser.
"""""
T hose heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours... You, the mothers, who sent their sons from faraway countries wipe away your tears; your sons are now lying in our bosom and are in peace. After having lost their lives on this land, they have become our sons as well.
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 21:01
(Svar til: ulefos)
Ulefos, som sagt, ingen mennesker i denne verden, med et visst gangsyn, har problemer med at denne heldige jenta fikk hjelp.
Og klart det betyr noe, spesiellt for henne og hennes nærmeste.
Fordi du har en innebygget mekanisme mot alle partier til høyre for SV, så betyr ikke dette at alle som stemmer Høyre eller FRP er noen egoistiske, rasistiske undermålere.
Og nei, jeg har ikke oversett at en lege ba Støre om å ta henne med, men kan vi ha det slik, at vi skal imøtese alle bønner om hjelp, fra alle som spør en minister om hjelp til enkelttilfeller?
Nei, jeg tror ikke det, for det første kan vi på sikt ikke betale de pengene som skal til for å kunne gjennomføre dette i stor skala, for det andre så er vår verden dessverre så brutal, at når alt kommer til alt, så er det naturens lov som gjelder, kynisk vil du kanskje si, men det er fakta, hvis man ser hvor mye nytte disse pengene kunne ha gjort for mange, så blir dette FEIL.
Skulle ønske at du, og andre kunne komme ut av psykosen, "jo mer penger jo bedre", misforstå meg rett, vi har råd til å hjelpe, og det gjør vi jo!
Men, det er intet poeng i kvantitet på pengestrømmen, hvis kvaliteten på det de benyttes til er fraværende.
Forøvrig har jeg to fadderbarn, til tross for at du betegner meg som en egoisitisk tinnsoldat, ikke at det er noen stor sak jeg forventer din hyllest for, men jeg prøver i det minste å gjøre noe, som nytter......
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Og klart det betyr noe, spesiellt for henne og hennes nærmeste.
Fordi du har en innebygget mekanisme mot alle partier til høyre for SV, så betyr ikke dette at alle som stemmer Høyre eller FRP er noen egoistiske, rasistiske undermålere.
Og nei, jeg har ikke oversett at en lege ba Støre om å ta henne med, men kan vi ha det slik, at vi skal imøtese alle bønner om hjelp, fra alle som spør en minister om hjelp til enkelttilfeller?
Nei, jeg tror ikke det, for det første kan vi på sikt ikke betale de pengene som skal til for å kunne gjennomføre dette i stor skala, for det andre så er vår verden dessverre så brutal, at når alt kommer til alt, så er det naturens lov som gjelder, kynisk vil du kanskje si, men det er fakta, hvis man ser hvor mye nytte disse pengene kunne ha gjort for mange, så blir dette FEIL.
Skulle ønske at du, og andre kunne komme ut av psykosen, "jo mer penger jo bedre", misforstå meg rett, vi har råd til å hjelpe, og det gjør vi jo!
Men, det er intet poeng i kvantitet på pengestrømmen, hvis kvaliteten på det de benyttes til er fraværende.
Forøvrig har jeg to fadderbarn, til tross for at du betegner meg som en egoisitisk tinnsoldat, ikke at det er noen stor sak jeg forventer din hyllest for, men jeg prøver i det minste å gjøre noe, som nytter......
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 21:06
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
ikke det?, les hva trådstarter skriver så ser du at du tar feil
det fine med denne tråden er at den forteller med all ønskelig tydelighet, hvorfor man skal holde seg langt unna partier på ytre høyre, enten det nå er "demokratene" eller "fremskritts"partiet
forøvrig synes du å ha oversett at Støre ble bedt av en lege om å ta henne med, da de ikke kunne hjelpe henne tilbake til livet
Du må da skjønne at Støre skulle ha nektet å hjelpe på vegne av folket hjemme i Norge! ikke det?, les hva trådstarter skriver så ser du at du tar feil
det fine med denne tråden er at den forteller med all ønskelig tydelighet, hvorfor man skal holde seg langt unna partier på ytre høyre, enten det nå er "demokratene" eller "fremskritts"partiet
forøvrig synes du å ha oversett at Støre ble bedt av en lege om å ta henne med, da de ikke kunne hjelpe henne tilbake til livet
vh true
Errare humanum est
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 21:06
(Svar til: proeliator)
Bondevik dro vel et sånt stunt i Afrika også,..
---sitat slutt---
He did pull a stunt in Africa.
Ga vekk 30 millioner til et statsoverhode med dårlig rulleblad da han
var på gjennomreise.
Problemet var at omtrent samtidig skrev avisene om en mann som
hadde skrevet både til Bondevik og Høybråten - begge Kristelig Folkeparti,
og i fortvilelse bedt om å få en operasjon som kunne redde livet hans.
4 leger hadde nemlig tuklet til en grense ved 70 år for denne type operasjon ,
mannen søkte da han var 69 år , og etter norsk sommel og rot mottok avslag
da han var 71 år gammel.
Mannen mottok blankt avslag fra de to KrF-toppene , med begrunnelse i
økonomi og dyr behandling.
Han fikk heller legge seg ned å dø.
De to nissene hadde nok ikke tenkt at pårørende skulle bringe saken ut
i pressen og sette den i perspektiv hva vikarierende nestekjærlighet angår.
Det ble stille om saken , det er så - men den er ikke glemt.
---sitat slutt---
He did pull a stunt in Africa.
Ga vekk 30 millioner til et statsoverhode med dårlig rulleblad da han
var på gjennomreise.
Problemet var at omtrent samtidig skrev avisene om en mann som
hadde skrevet både til Bondevik og Høybråten - begge Kristelig Folkeparti,
og i fortvilelse bedt om å få en operasjon som kunne redde livet hans.
4 leger hadde nemlig tuklet til en grense ved 70 år for denne type operasjon ,
mannen søkte da han var 69 år , og etter norsk sommel og rot mottok avslag
da han var 71 år gammel.
Mannen mottok blankt avslag fra de to KrF-toppene , med begrunnelse i
økonomi og dyr behandling.
Han fikk heller legge seg ned å dø.
De to nissene hadde nok ikke tenkt at pårørende skulle bringe saken ut
i pressen og sette den i perspektiv hva vikarierende nestekjærlighet angår.
Det ble stille om saken , det er så - men den er ikke glemt.
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 21:13
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
For en tid tilbake var Jens Stoltenberg i utlandet, han valgte da ut ett barn som skulle få legehjelp. Men legehjelpen skulle ikke gies i utlandet, nei barnet skulle fraktes til Norge og denne kostbare hjelpen skulle kun gjelde ett barn (uten behovsprøving) og for norsk skattebetaleres regning. Selvsagt var det et fulltallig pressekorps tilstede da Stoltenberg lekte "barmhjertig samaritan", hvilket resulterte i fokus på Stoltenberg og masse reklame.
Nå gjør Stoltenbergs rød-grønne kamerat Jonas Garhr Støre et lignende pr-stunt, han er i Afghanistan og der har reklamestaben funnet en jente som ble forbrent av en oljelampe for tre uker siden. Selvsagt var alt velregissert, med fly og leger ventende i Tyrkia, avtale med Haukeland Sykehus i Bergen, osv.
Igjen lar avisene seg utnytte, Garh Støre er nå på forsiden av omtrent samtilige av landets storaviser (men jenten er ikke i bildet!).
http://www.aftenposte... target="_blank">http://www.aftenposte...
<a href="http://www.bt.no/uten... target="_blank">http://www.bt.no/uten...
<a href="http://www.dagbladet.... target="_blank">http://www.dagbladet....
<a href="http://www.vg.no/pub/...
Hva er dette for noe? Er det virkelig fremdeles noen som tror at Norge er det eneste sted i verden som har kvalifiserte legebehandling?
Hvor mange barn og andre skadde kunne hatt mer behov for legehjelp og hvor mange kunne fått kvalifisert legehjelp i nærområdene for de titusenvis av norske skattepenger som nå brukes på bare noen få?
Norske politikere fremstår som kyniske. Men mest av alt syntes jeg det er trist at avisene og media lar seg bruke i slike politiske spill, hvor enkeltpolitikere misbruker skattepengene våre til å skaffe seg reklame via enkelttragedier, uten å se helheten og sørge for å bruke våre fellesmidler slik at de kommer flest mulig tilgode.
Merkelig hva dere rasistiske tullinger skal klage på. For en tid tilbake var Jens Stoltenberg i utlandet, han valgte da ut ett barn som skulle få legehjelp. Men legehjelpen skulle ikke gies i utlandet, nei barnet skulle fraktes til Norge og denne kostbare hjelpen skulle kun gjelde ett barn (uten behovsprøving) og for norsk skattebetaleres regning. Selvsagt var det et fulltallig pressekorps tilstede da Stoltenberg lekte "barmhjertig samaritan", hvilket resulterte i fokus på Stoltenberg og masse reklame.
Nå gjør Stoltenbergs rød-grønne kamerat Jonas Garhr Støre et lignende pr-stunt, han er i Afghanistan og der har reklamestaben funnet en jente som ble forbrent av en oljelampe for tre uker siden. Selvsagt var alt velregissert, med fly og leger ventende i Tyrkia, avtale med Haukeland Sykehus i Bergen, osv.
Igjen lar avisene seg utnytte, Garh Støre er nå på forsiden av omtrent samtilige av landets storaviser (men jenten er ikke i bildet!).
http://www.aftenposte... target="_blank">http://www.aftenposte...
<a href="http://www.bt.no/uten... target="_blank">http://www.bt.no/uten...
<a href="http://www.dagbladet.... target="_blank">http://www.dagbladet....
<a href="http://www.vg.no/pub/...
Hva er dette for noe? Er det virkelig fremdeles noen som tror at Norge er det eneste sted i verden som har kvalifiserte legebehandling?
Hvor mange barn og andre skadde kunne hatt mer behov for legehjelp og hvor mange kunne fått kvalifisert legehjelp i nærområdene for de titusenvis av norske skattepenger som nå brukes på bare noen få?
Norske politikere fremstår som kyniske. Men mest av alt syntes jeg det er trist at avisene og media lar seg bruke i slike politiske spill, hvor enkeltpolitikere misbruker skattepengene våre til å skaffe seg reklame via enkelttragedier, uten å se helheten og sørge for å bruke våre fellesmidler slik at de kommer flest mulig tilgode.
Dette gir Norge gratis PR og brannskade-enheten ved Hukeland sykehus står i lange perioder tom. Et slik "stunt" som dette gjør mere for vårt omdømme enn alle de millioner av kroner som sløses bort ellers i Afghaistan til sammen.
DIXI
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 21:16
(Svar til: True04)
True04 skrev:
Du må da skjønne at Støre skulle ha nektet å hjelpe på vegne av folket hjemme i Norge!
vh true
Errare humanum est
Jeg synes alle ministere skulle hjelpe de som fortjener det jeg, forøvrig er jeg veldig imot krig og sult og sånn...... Du må da skjønne at Støre skulle ha nektet å hjelpe på vegne av folket hjemme i Norge!
vh true
Errare humanum est
Henrik Ibsen:
"Samvittighedsfred er en dejlig pude"
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 21:16
(Svar til: True04)
True04 skrev:
Du må da skjønne at Støre skulle ha nektet å hjelpe på vegne av folket hjemme i Norge!
vh true
Errare humanum est
ja visst Du må da skjønne at Støre skulle ha nektet å hjelpe på vegne av folket hjemme i Norge!
vh true
Errare humanum est
fordi han kunne bli kritisert av egoistene på ytre høyre
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 21:17
(Svar til: daga1)
Ahhh, vi er uenige, ergo er vi rasister og tullinger, takk for din dype klargjøring, ditt intellekt er imponerende.
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 21:18
(Svar til: daga1)
daga1 skrev:
Dette gir Norge gratis PR og brannskade-enheten ved Hukeland sykehus står i lange perioder tom. Et slik "stunt" som dette gjør mere for vårt omdømme enn alle de millioner av kroner som sløses bort ellers i Afghaistan til sammen.
DIXI
det tror jeg du har helt rett i Dette gir Norge gratis PR og brannskade-enheten ved Hukeland sykehus står i lange perioder tom. Et slik "stunt" som dette gjør mere for vårt omdømme enn alle de millioner av kroner som sløses bort ellers i Afghaistan til sammen.
DIXI
har jeg noengang hørt de samme folk sutre over alle de penger man svir av til krigføring, har vi hørt dem kritisere amerikanernes bombing av sivile, har vi lagt merke til at de er opptatt av hvordan folk har det i andre deler av verden
NEI
har vi hørt sutring over sosialsatser og bensinpriser
JA
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 21:25
(Svar til: daga1)
daga1, kan du utdype hva i mitt statinnlegg som er rasistisk?
Det må da være mer humant å bruke de midler vi har til rådighet til å hjelpe flest mulig (behovet i bare Afghanistan er sikkert større enn hva lille Norge kan dekke), gjerne preventivt, fremfor å igangsette et pr-jippo for en minister som kun gagner EN jente og hennes nærmeste?
Eller er det slik at også denne debatten skal avspores ved at du kaller meg rasist og jeg da kaller deg ett eller annet injurierende? Er det slik du fører debatt daga1?
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 21:45
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Det må da være mer humant å bruke de midler vi har til rådighet til å hjelpe flest mulig
jeg spurte deg hva du mente med at Norge skulle hjelpe flest mulig, jeg ser ikke at du har svart på det Det må da være mer humant å bruke de midler vi har til rådighet til å hjelpe flest mulig
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 22:07
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
jeg spurte deg hva du mente med at Norge skulle hjelpe flest mulig, jeg ser ikke at du har svart på det
jeg spurte deg hva du mente med at Norge skulle hjelpe flest mulig, jeg ser ikke at du har svart på det
Helt fra første innlegg har jeg skrevet at jeg foretrekker at norske skattepenger og fellesgoder blir brukt slik at de hjelper flest mulig. Det finnes budsjetter for alt, inkludert sykehus, u-hjelp, flyktninger, osv.
I dette tilfellet prioriterer altså Støre å hente EN jente som har vært utsatt for en ulykke i sitt hjem til Norge, dermed prioriteres det å bruke en afghansk formue på denne ene jenta fremfor f.eks. å gi denne summen til hjelp i Afghanistan eller nærområdene der, da kunne det samme beløpet ha bidratt til at mange (kanskje hundrevis) av skadde barn kunne fått hjelp der.
Det samme gjorde Stoltenberg da han hentet en gutt til medisinsk behandling i Norge.
Ingen av disse sakene har blitt underlagt noen som helst prioritering opp mot hjelpebehovet i det aktuelle området, det er politiske tilfeldigheter som har rådd.
Norge er et høykostland, de områdene Støre og Stoltenberg har hentet disse to barna fra er lavkostland. Det finnes dyktige og billigere leger i deres nærområder, f.eks. Afghanistan, India, Russland, Israel, Tyrkia, Egypt, osv - det kan umulig være slik at Norge er disse to barnas eneste redning.
Om du hadde avsatt 1000 kroner til å gi til de fattige, ville du da ha gitt disse til første og beste nødstilte på gaten og sendt denne i taxi til luksusrestaurant for å spise eller ville du ha gitt pengene til kirkens bymisjon eller kanskje brukt dine 1000 kroner til å kjøpe 100 suppeposer som kunne gitt mat til 100 personer?
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 22:25
(Svar til: Carlsen)
Carlsen skrev:
Spørs om hun ikke snart kan flytte sammen
med Fasanen, vingestekkede begge to ;-)
Spørs om hun ikke snart kan flytte sammen
med Fasanen, vingestekkede begge to ;-)
Vi har kommentert hans brente
halefjær for noen tid tilbake,
men Valla har foreløbig
kun fått en advarsel!
Og nye papegøyer viderefører
engasjementet. ;-)
.
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 22:34
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Helt fra første innlegg har jeg skrevet at jeg foretrekker at norske skattepenger og fellesgoder blir brukt slik at de hjelper flest mulig. Det finnes budsjetter for alt, inkludert sykehus, u-hjelp, flyktninger, osv.
betyr det at du mener uhjelpsbudsjettet kan økes? Helt fra første innlegg har jeg skrevet at jeg foretrekker at norske skattepenger og fellesgoder blir brukt slik at de hjelper flest mulig. Det finnes budsjetter for alt, inkludert sykehus, u-hjelp, flyktninger, osv.
spesielt med tanke på humanitære katastrofer kanskje?
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 22:40
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
Vi har kommentert hans brente
halefjær for noen tid tilbake,
men Valla har foreløbig
kun fått en advarsel!
Og nye papegøyer viderefører
engasjementet. ;-)
.
Hei Onyx Vi har kommentert hans brente
halefjær for noen tid tilbake,
men Valla har foreløbig
kun fått en advarsel!
Og nye papegøyer viderefører
engasjementet. ;-)
.
Valla ligger nå og spreller i bunnen av buret
etter at hele fjærprakten er ribbet bort ;-)
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 22:44
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
betyr det at du mener uhjelpsbudsjettet kan økes?
spesielt med tanke på humanitære katastrofer kanskje?
betyr det at du mener uhjelpsbudsjettet kan økes?
spesielt med tanke på humanitære katastrofer kanskje?
Gratulerer, du lykkes i å avspore debatten... men jeg skal gi deg delvis svar (som er i nærheten av trådens tema):
Om norske politikere hadde stoppet med sløsingen, da ville det norske u-hjelpsbudsjettet ha kunnet hjulpet enda flere mennesker. Om vi også hadde hjulpet pasienter og flyktninger i lavkostland (fremfor i høykostlandet Norge), da ville de norske milliardene som allerede er budsjettert til dette, ha kunnet bistå millioner av hjelpetrengende.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 22:46
(Svar til: Hockeytiger)
Hockeytiger skrev:
Du og menneskesynet ditt, det er INGEN som ikke unner denne jenta hjelp, isolert sett, men det kan jo ikke være slik at Statsministeren, utenriksministeren, forsvarsministeren, landbruksministeren og gud vet hvilken minister, på eget forgodtbefinnende kan leke gud, og plukke ut hvem de mener er verdige til å få hjelp..?
At alle andre er ekle egoister, fordi de ser litt lengre enn deg, blir jo bare for dumt, hva med hun i sengen ved siden av på sykehuset, hva med de Støre eller Stoltenberg ikke tok i hånda foran kameraene..?
Nei, dette blir for dumt, platt og gjennomskubart, for de beløpene som er brukt her, vil jeg tro vi kunne hjulpet mange mennesker i smerte og dødangst, men, dessverre, de var ikke tilstede når pressen var der....
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Du og menneskesynet ditt, det er INGEN som ikke unner denne jenta hjelp, isolert sett, men det kan jo ikke være slik at Statsministeren, utenriksministeren, forsvarsministeren, landbruksministeren og gud vet hvilken minister, på eget forgodtbefinnende kan leke gud, og plukke ut hvem de mener er verdige til å få hjelp..?
At alle andre er ekle egoister, fordi de ser litt lengre enn deg, blir jo bare for dumt, hva med hun i sengen ved siden av på sykehuset, hva med de Støre eller Stoltenberg ikke tok i hånda foran kameraene..?
Nei, dette blir for dumt, platt og gjennomskubart, for de beløpene som er brukt her, vil jeg tro vi kunne hjulpet mange mennesker i smerte og dødangst, men, dessverre, de var ikke tilstede når pressen var der....
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Right on Hockeytiger :-)
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 22:47
(Svar til: proeliator)
det var kanskje slik svenskene tenkte også i forrige krig da de nektet nordmenn å komme over grensen, men sendte suppe istedet, selv om den kom lovlig sent
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 22:49
(Svar til: Carlsen)
Carlsen skrev:
Helseminister Brustad på sykehusets hjerteavdeling sammen med pressen, da Brustad plutselig stopper opp ved sengen til en og sier: "Nå skal vi løfte deg ut av køen og sende deg til Feiring for en raskere og bedre behandling, dere andre får ta til takke med det sykehuset her har å by på" Og en samstemt presse lovpriste Brustads humane sinnelag. Eg berre spyr !
Helseminister Brustad på sykehusets hjerteavdeling sammen med pressen, da Brustad plutselig stopper opp ved sengen til en og sier: "Nå skal vi løfte deg ut av køen og sende deg til Feiring for en raskere og bedre behandling, dere andre får ta til takke med det sykehuset her har å by på" Og en samstemt presse lovpriste Brustads humane sinnelag. Eg berre spyr !
Ja, det er helt i tråd med den politikk som den nåværende regjering fører.
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 22:52
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
det var kanskje slik svenskene tenkte også i forrige krig da de nektet nordmenn å komme over grensen, men sendte suppe istedet, selv om den kom lovlig sent
det var kanskje slik svenskene tenkte også i forrige krig da de nektet nordmenn å komme over grensen, men sendte suppe istedet, selv om den kom lovlig sent
Men du hadde vel fortrukket at de heller sendte en taxi til Norge for å hente ET barn og et familiemedlem til Sverige for å gå på luksusrestaurant der (og så sende de hjem til Norge for å gjøre gjøre reklame for hvor fantastiske medmenneskelig svenske politikere da hadde vært som ignorerte de tusenvis av andre barna i samme situasjon som ikke fikk hjelp men kunne fått det dersom all luksusen ble sløyfet)
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 22:59
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Ja, man kan sannelig undres over grunnen til dette pr-stuntet. Men som du nevner, det finnes nok av "uheldig fokus" som de rød-grønne nok gjerne vil ha oppmerksomheten bort fra...
Mener å husket at Jagland kalte det kvalmende når han som statsminister i mindretall opplevde at regjeringen økte minstepensjonene. Ja, man kan sannelig undres over grunnen til dette pr-stuntet. Men som du nevner, det finnes nok av "uheldig fokus" som de rød-grønne nok gjerne vil ha oppmerksomheten bort fra...
Det er forskjellig man blir kvalm av.
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 23:00
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Men du hadde vel fortrukket at de heller sendte en taxi til Norge for å hente ET barn og et familiemedlem til Sverige for å gå på luksusrestaurant der (og så sende de hjem til Norge for å gjøre gjøre reklame for hvor fantastiske medmenneskelig svenske politikere da hadde vært som ignorerte de tusenvis av andre barna i samme situasjon som ikke fikk hjelp men kunne fått det dersom all luksusen ble sløyfet)
på ingen måte Men du hadde vel fortrukket at de heller sendte en taxi til Norge for å hente ET barn og et familiemedlem til Sverige for å gå på luksusrestaurant der (og så sende de hjem til Norge for å gjøre gjøre reklame for hvor fantastiske medmenneskelig svenske politikere da hadde vært som ignorerte de tusenvis av andre barna i samme situasjon som ikke fikk hjelp men kunne fått det dersom all luksusen ble sløyfet)
men jeg er nå engang for at vi skal hjelpe andre land både politisk og økonomisk slik at de kan stå på egne ben, så jeg trenger ikke ha dårlig samvittighet for å synes det er greit å hjelpe enda en person.
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 23:01
(Svar til: Vokterboligen)
Vokterboligen skrev:
Mener å husket at Jagland kalte det kvalmende når han som statsminister i mindretall opplevde at regjeringen økte minstepensjonene.
Det er forskjellig man blir kvalm av.
for noe jævla tøv du greier å lire av deg Mener å husket at Jagland kalte det kvalmende når han som statsminister i mindretall opplevde at regjeringen økte minstepensjonene.
Det er forskjellig man blir kvalm av.
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 23:03
(Svar til: Hockeytiger)
Hockeytiger skrev:
Ahhh, vi er uenige, ergo er vi rasister og tullinger, takk for din dype klargjøring, ditt intellekt er imponerende.
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Du tok det til deg ? Ahhh, vi er uenige, ergo er vi rasister og tullinger, takk for din dype klargjøring, ditt intellekt er imponerende.
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Nå var det jo ikke deg jeg svarte, men dersom du synes benevnelsen passer på deg så er det din sak. Han kjenner som sagt best hvor skoen trykker som har den på.
Å kalle åpenbare rasister for tullinger kever ikke særlig intellekt--kun moral og noenlunde vanlig folkekikk.
At du ikke oppfyller disse enkle krav tar jeg til etterretning, og benytter anledningen til å utrykke min kondolanse til mennesker i din nærhet.
god bedring -
DIXI
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 23:26
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
på ingen måte
men jeg er nå engang for at vi skal hjelpe andre land både politisk og økonomisk slik at de kan stå på egne ben, så jeg trenger ikke ha dårlig samvittighet for å synes det er greit å hjelpe enda en person.
på ingen måte
men jeg er nå engang for at vi skal hjelpe andre land både politisk og økonomisk slik at de kan stå på egne ben, så jeg trenger ikke ha dårlig samvittighet for å synes det er greit å hjelpe enda en person.
Men du foretrekke altså luksus til noen få fremfor å bruke de samme ressursene til å hjelpe flere, for det er begrensede ressurser og budsjetter i Norge også.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 23:27
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
daga1, kan du utdype hva i mitt statinnlegg som er rasistisk?
Det må da være mer humant å bruke de midler vi har til rådighet til å hjelpe flest mulig (behovet i bare Afghanistan er sikkert større enn hva lille Norge kan dekke), gjerne preventivt, fremfor å igangsette et pr-jippo for en minister som kun gagner EN jente og hennes nærmeste?
Eller er det slik at også denne debatten skal avspores ved at du kaller meg rasist og jeg da kaller deg ett eller annet injurierende? Er det slik du fører debatt daga1?
Nei.du har rett, og jeg beklager. Jeg har ingen holdepunkter for at du er rasist. daga1, kan du utdype hva i mitt statinnlegg som er rasistisk?
Det må da være mer humant å bruke de midler vi har til rådighet til å hjelpe flest mulig (behovet i bare Afghanistan er sikkert større enn hva lille Norge kan dekke), gjerne preventivt, fremfor å igangsette et pr-jippo for en minister som kun gagner EN jente og hennes nærmeste?
Eller er det slik at også denne debatten skal avspores ved at du kaller meg rasist og jeg da kaller deg ett eller annet injurierende? Er det slik du fører debatt daga1?
Stalin sa engang til Churchill: Et menneske drept er en tragedie-- 1 mill. drepte er statistikk. Vi lar oss best engansjere i et ansikt eller navn,ikke av tall.
Brannskader er spesielle,og feltsykehus har mannskap og utstyr til å ta seg av nesten alt annet på en tilfredsstillende måte. Denne piken må ligge på isolat i fleree uker på grunn av infeksjonsfare, og få transplantert egen og kunstig hud i flere seanser. I tillegg er væske og elektrolyttbalansen svært vanskelig og arbeidskrevende å holde. Jeg tror ærlig talt ikke Støre planla dette som et PR-jippo-men lot seg overtale avlegen i Afghaistan med noenlunde de samme argumenter som jeg bruker her nå.
Jeg var for rask på avtrekkeren--det samme var du...la oss kalle det 1-1 så langt. Vi møtes ved neste korsvei,så får vi se.
DIXI
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 23:28
(Svar til: Vokterboligen)
Vokterboligen skrev:
Mener å husket at Jagland kalte det kvalmende når han som statsminister i mindretall opplevde at regjeringen økte minstepensjonene.
Det er forskjellig man blir kvalm av.
Mener å husket at Jagland kalte det kvalmende når han som statsminister i mindretall opplevde at regjeringen økte minstepensjonene.
Det er forskjellig man blir kvalm av.
Jepp, kvalmende!
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 23:35
(Svar til: daga1)
Nok et fantastisk innlegg fra deg!
Gratulerer! Har du forøvrig noen synspunkter på sak, eller er du for opptatt med karakteristikker, navnekalling og generalisering.
Åpenbare rasister og tullinger er da tydeligvis mennesker som ikke følger ditt syn i ett og alt, bra! Ser forøvrig at du mangler nok folkeskikk til å ha den minste respekt for alle som er uenig, og dine siste kommentarer sier vel strengt tatt mer om deg enn noen andre, patetisk, lite oppfinnsomt, kun ett latterlig forsøk på patronisering av en med et annet syn enn deg selv.
Forøvrig burde du muligens etterleve dine egne krav..?
jeg siterer:'
"små barn og idioter bør holde kjeft når de voksne snakker.
Har du ikke noe fornuftig å si bør du heller la være å skrive
DIXI"
Ser det er forskjell på kart og terreng.....
Ha en god kveld, og pass på at moren din ikke merker at du er på datamaskinen så sent.
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Gratulerer! Har du forøvrig noen synspunkter på sak, eller er du for opptatt med karakteristikker, navnekalling og generalisering.
Åpenbare rasister og tullinger er da tydeligvis mennesker som ikke følger ditt syn i ett og alt, bra! Ser forøvrig at du mangler nok folkeskikk til å ha den minste respekt for alle som er uenig, og dine siste kommentarer sier vel strengt tatt mer om deg enn noen andre, patetisk, lite oppfinnsomt, kun ett latterlig forsøk på patronisering av en med et annet syn enn deg selv.
Forøvrig burde du muligens etterleve dine egne krav..?
jeg siterer:'
"små barn og idioter bør holde kjeft når de voksne snakker.
Har du ikke noe fornuftig å si bør du heller la være å skrive
DIXI"
Ser det er forskjell på kart og terreng.....
Ha en god kveld, og pass på at moren din ikke merker at du er på datamaskinen så sent.
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 23:39
(Svar til: daga1)
daga1 skrev:
Nei.du har rett, og jeg beklager. Jeg har ingen holdepunkter for at du er rasist.
Stalin sa engang til Churchill: Et menneske drept er en tragedie-- 1 mill. drepte er statistikk. Vi lar oss best engansjere i et ansikt eller navn,ikke av tall.
Brannskader er spesielle,og feltsykehus har mannskap og utstyr til å ta seg av nesten alt annet på en tilfredsstillende måte. Denne piken må ligge på isolat i fleree uker på grunn av infeksjonsfare, og få transplantert egen og kunstig hud i flere seanser. I tillegg er væske og elektrolyttbalansen svært vanskelig og arbeidskrevende å holde. Jeg tror ærlig talt ikke Støre planla dette som et PR-jippo-men lot seg overtale avlegen i Afghaistan med noenlunde de samme argumenter som jeg bruker her nå.
Jeg var for rask på avtrekkeren--det samme var du...la oss kalle det 1-1 så langt. Vi møtes ved neste korsvei,så får vi se.
DIXI
Nei.du har rett, og jeg beklager. Jeg har ingen holdepunkter for at du er rasist.
Stalin sa engang til Churchill: Et menneske drept er en tragedie-- 1 mill. drepte er statistikk. Vi lar oss best engansjere i et ansikt eller navn,ikke av tall.
Brannskader er spesielle,og feltsykehus har mannskap og utstyr til å ta seg av nesten alt annet på en tilfredsstillende måte. Denne piken må ligge på isolat i fleree uker på grunn av infeksjonsfare, og få transplantert egen og kunstig hud i flere seanser. I tillegg er væske og elektrolyttbalansen svært vanskelig og arbeidskrevende å holde. Jeg tror ærlig talt ikke Støre planla dette som et PR-jippo-men lot seg overtale avlegen i Afghaistan med noenlunde de samme argumenter som jeg bruker her nå.
Jeg var for rask på avtrekkeren--det samme var du...la oss kalle det 1-1 så langt. Vi møtes ved neste korsvei,så får vi se.
DIXI
Vi har diskutert før vi daga1, men jeg skriver ikke for å få poeng eller føre stillingen ;-)
Det kan godt være at denne jenta trenger lang behandling, men du ser vel at den behandlingen kan gies i langt billigere land enn Norge. Er det ikke en smule hovent å tro at land i området er underkvalifisert og ubrukelig og bare Norge kan hjelpe? Om ikke det var ekspertise å oppdrive i Afghanistan, så hva med nabolandene Kina, India, Pakistan, Turkmenistan og Iran - tror du heller ikke de har ekspertise på brannskader?
Hva skjer med den norske givergleden når politikerne sløser, er det ikke en reell fare for at dette kan bli en bjørnetjeneste?
Ha en fin kveld daga1
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 23:44
(Svar til: daga1)
Jeg lar være....
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 19.01.07 23:58
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Vi har diskutert før vi daga1, men jeg skriver ikke for å få poeng eller føre stillingen ;-)
Det kan godt være at denne jenta trenger lang behandling, men du ser vel at den behandlingen kan gies i langt billigere land enn Norge. Er det ikke en smule hovent å tro at land i området er underkvalifisert og ubrukelig og bare Norge kan hjelpe? Om ikke det var ekspertise å oppdrive i Afghanistan, så hva med nabolandene Kina, India, Pakistan, Turkmenistan og Iran - tror du heller ikke de har ekspertise på brannskader?
Hva skjer med den norske givergleden når politikerne sløser, er det ikke en reell fare for at dette kan bli en bjørnetjeneste?
Ha en fin kveld daga1
skulle Norge betale for et charterfly til et annet land i området når Støre likevel skulle hjem til Norge ? Du må være ansatt i trygdeetaten. Vi har diskutert før vi daga1, men jeg skriver ikke for å få poeng eller føre stillingen ;-)
Det kan godt være at denne jenta trenger lang behandling, men du ser vel at den behandlingen kan gies i langt billigere land enn Norge. Er det ikke en smule hovent å tro at land i området er underkvalifisert og ubrukelig og bare Norge kan hjelpe? Om ikke det var ekspertise å oppdrive i Afghanistan, så hva med nabolandene Kina, India, Pakistan, Turkmenistan og Iran - tror du heller ikke de har ekspertise på brannskader?
Hva skjer med den norske givergleden når politikerne sløser, er det ikke en reell fare for at dette kan bli en bjørnetjeneste?
Ha en fin kveld daga1
DIXI
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 01:07
(Svar til: daga1)
daga1 skrev:
skulle Norge betale for et charterfly til et annet land i området når Støre likevel skulle hjem til Norge? Du må være ansatt i trygdeetaten.
skulle Norge betale for et charterfly til et annet land i området når Støre likevel skulle hjem til Norge? Du må være ansatt i trygdeetaten.
Du vet vel at reise for en syk nordmenn til hjemfylket i Norge IKKE lenger er dekket av folketrygden?
Men du forbauser meg med dine komfortkrav! Hvorfor fly, hva med tog, bil, buss, ambulanse, militærtransport, rutefly, osv?
Afghanistan er ikke i steinalderen, har sett kjøpesentre der som er dekket med marmor, gull og glitter (som de fineste fra f.eks. Emiratene). Privateide 4-hjuldrevne luksusbiler med air-condition, klanledere som lever som konger, osv.
Og hva med det kollektive ansvaret, hva med nabolandenes ansvar, hva med og hva med. Du skriver som om Norge er det eneste landet i verden med penger og leger, kanskje du bør komme deg litt ut i verden og åpne litt opp?
Anbefalt av 4RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 01:45
(Svar til: proeliator)
Småkongene bør betale selv når de er ute på reise og finner saker der de kan promotere egen person. Men de foretrekker å la sine hender ta veien innom sine undersåtters lommer. Her skal det ikke spares på noe.
http://www.aftenposte...
Jonas Gahr Støre (Ap) står oppført med 17 millioner kroner i formue i skattelistene, og er regjeringens mest formuende. Han er deleier i familieselskapet Trestø, og formuen er plassert i utenlandske verdipapierer.
Utenriksministeren er også i toppsjiktet blant statsrådene i den rød-grønne regjeringen med 918.274 kroner i inntekt i fjor.
http://www.aftenposte...
Jonas Gahr Støre (Ap) står oppført med 17 millioner kroner i formue i skattelistene, og er regjeringens mest formuende. Han er deleier i familieselskapet Trestø, og formuen er plassert i utenlandske verdipapierer.
Utenriksministeren er også i toppsjiktet blant statsrådene i den rød-grønne regjeringen med 918.274 kroner i inntekt i fjor.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 01:52
(Svar til: AchtungNorge)
Den særnorske misunnelsen når stadig nye høyder.
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 01:53
(Svar til: AchtungNorge)
God kveld og takk for innspill AchtungNorge.
Hverken Stoltenberg eller Støre tar regningen for sine inhumane pr-stunts. Det er skattepengene våre de reiser rundt og svir av i jakten på egenreklame, reklame som igjen er tenkt å sikre deres personlige makt og inntekt.
Og ja, jeg skrev inhumane stunt, fordi en krone er en krone, enten den brukes til å hjelpe 1 eller 100 personer. Da er det inhumant å bruke den til 1 person og glemme de 99 andre.
God natt AchtungNorge :-)
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 03:02
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Du vet vel at reise for en syk nordmenn til hjemfylket i Norge IKKE lenger er dekket av folketrygden?
Men du forbauser meg med dine komfortkrav! Hvorfor fly, hva med tog, bil, buss, ambulanse, militærtransport, rutefly, osv?
Afghanistan er ikke i steinalderen, har sett kjøpesentre der som er dekket med marmor, gull og glitter (som de fineste fra f.eks. Emiratene). Privateide 4-hjuldrevne luksusbiler med air-condition, klanledere som lever som konger, osv.
Og hva med det kollektive ansvaret, hva med nabolandenes ansvar, hva med og hva med. Du skriver som om Norge er det eneste landet i verden med penger og leger, kanskje du bør komme deg litt ut i verden og åpne litt opp?
fordi pasienter på norske sykehus er norsk ansvar, og ja. en 10 gammel jente med 30% forbrenning unner jeg den komfort det er å få sitte med Støre på fly. Du vet vel at reise for en syk nordmenn til hjemfylket i Norge IKKE lenger er dekket av folketrygden?
Men du forbauser meg med dine komfortkrav! Hvorfor fly, hva med tog, bil, buss, ambulanse, militærtransport, rutefly, osv?
Afghanistan er ikke i steinalderen, har sett kjøpesentre der som er dekket med marmor, gull og glitter (som de fineste fra f.eks. Emiratene). Privateide 4-hjuldrevne luksusbiler med air-condition, klanledere som lever som konger, osv.
Og hva med det kollektive ansvaret, hva med nabolandenes ansvar, hva med og hva med. Du skriver som om Norge er det eneste landet i verden med penger og leger, kanskje du bør komme deg litt ut i verden og åpne litt opp?
Jeg kan heller ikke se at den ekstra lasten koster de norske skattebetalere så jævla mye.
Derimot koster våre 4 F16 i Afghanistan opppimot 1 milliard pr.år. De pengene kunne vært anvendt bedre.
Jotakk. Jeg har vært omkring i verden og sett meg om.
DIXI
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 04:57
(Svar til: Rødklut)
Rødklut skrev:
Den særnorske misunnelsen når stadig nye høyder.
Høyt og høyt? I dette tilfellet vil jeg si svært langt. Faktisk helt til Afganistan.Den særnorske misunnelsen når stadig nye høyder.
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 05:22
(Svar til: daga1)
daga1 skrev:
proeliator skrev:
Vi har diskutert før vi daga1, men jeg skriver ikke for å få poeng eller føre stillingen ;-)
Det kan godt være at denne jenta trenger lang behandling, men du ser vel at den behandlingen kan gies i langt billigere land enn Norge. Er det ikke en smule hovent å tro at land i området er underkvalifisert og ubrukelig og bare Norge kan hjelpe? Om ikke det var ekspertise å oppdrive i Afghanistan, så hva med nabolandene Kina, India, Pakistan, Turkmenistan og Iran - tror du heller ikke de har ekspertise på brannskader?
-------------
daga1 svarte:
skulle Norge betale for et charterfly til et annet land i området når Støre likevel skulle hjem til Norge ? Du må være ansatt i trygdeetaten.
DIXI
Jeg kjenner faktisk til Terje Erlid, FN-legen som henvendte seg til Støre, og for å si det sånn så tviler jeg svært sterkt på at han var med på å stemme den sittende regjeringen inn. Ei heller tror jeg at han fant frem til denne jenten for å hjelpe regjeringen med å få litt fokus bort fra en elendig håndtering av Valla saken. proeliator skrev:
Vi har diskutert før vi daga1, men jeg skriver ikke for å få poeng eller føre stillingen ;-)
Det kan godt være at denne jenta trenger lang behandling, men du ser vel at den behandlingen kan gies i langt billigere land enn Norge. Er det ikke en smule hovent å tro at land i området er underkvalifisert og ubrukelig og bare Norge kan hjelpe? Om ikke det var ekspertise å oppdrive i Afghanistan, så hva med nabolandene Kina, India, Pakistan, Turkmenistan og Iran - tror du heller ikke de har ekspertise på brannskader?
-------------
daga1 svarte:
skulle Norge betale for et charterfly til et annet land i området når Støre likevel skulle hjem til Norge ? Du må være ansatt i trygdeetaten.
DIXI
En lege er utdannet for å redde liv, og slike melder seg ikke til FN tjeneste i Afganistan for å bli kjendiser. Det er faktisk skremmende å se hvordan enkelte her inne har klart å koke en stor porsjon motbydelig suppe på en liten spiker. Hvor mange av dere er det som egentlig har brydd dere med å lese annet enn overskriften i en eller annen avis?
Brannskader synes å være en del av hverdagen i Afganistan, og en burde kanskje også ha merket seg at Erlid har fått lovnad fra Støre om norsk støtte til brannskadeforebyggende arbeid i Afganistan.
Godt jobbet Erlid, og godt støttet Støre.
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 09:22
(Svar til: DonCherry)
Det er vel mest trenden folk reagerer på. Jeg går ut fra at folk flest har stemt på AP for at de ønsker at de skal være opptatt av nordmenns hverdagsproblemer samt, kanske prøve å ordne opp i de mange utestående problemene og utfordringene det Norske samfunnet står overfor.
Dersom folk ønsker en regjering som utelukkende skal fungere som humanitære arbeidere rundt omkring i verden , kan vi like godt overlate regjeringsansvaret til Norsk Folkehjelp.
Idag kan vi f.eks lese en artikkel om Bob Geldof som ankom Norge for å smiske og lokke penger fra Norske naive politikere. De er jo som kjent meget svake for slik smiger. Her er et eksempel på hvordan norske politikere blir bondefanget og smigret til å åpne lommeboka.
"I dag kom Bob Geldof, kanskje verdens mest politisk engasjerte superstjerne, ens ærend til Oslo for å fortelle statsminister Jens Stoltenberg og bistandsminister Erik Solheim en ting eller to om fattigdomsbekjempelse i Afrika. Jeg kommer hit i dag fordi jeg tror oppriktig at nordmenn kan bli verdensmestre på dette feltet! sa Geldof på en pressekonferanse i Utenriksdepartementet i ettermiddag."
_____________________
Hele folket på trygd.
Dersom folk ønsker en regjering som utelukkende skal fungere som humanitære arbeidere rundt omkring i verden , kan vi like godt overlate regjeringsansvaret til Norsk Folkehjelp.
Idag kan vi f.eks lese en artikkel om Bob Geldof som ankom Norge for å smiske og lokke penger fra Norske naive politikere. De er jo som kjent meget svake for slik smiger. Her er et eksempel på hvordan norske politikere blir bondefanget og smigret til å åpne lommeboka.
"I dag kom Bob Geldof, kanskje verdens mest politisk engasjerte superstjerne, ens ærend til Oslo for å fortelle statsminister Jens Stoltenberg og bistandsminister Erik Solheim en ting eller to om fattigdomsbekjempelse i Afrika. Jeg kommer hit i dag fordi jeg tror oppriktig at nordmenn kan bli verdensmestre på dette feltet! sa Geldof på en pressekonferanse i Utenriksdepartementet i ettermiddag."
_____________________
Hele folket på trygd.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 09:52
(Svar til: AchtungNorge)
Jeg må si at etter å ha lest mange innlegg her, så blir jeg kvalm av den småligheten som oppvises her, da man ikke ser det positive av at ei lita jente blir reddet av dette. DET må komme foran hvorvidt Støre får mye blest om dette. Det siste kan jo like mye medias skyld som Støres. Nei skal dere kritisere Støre og norsk utenrikspolitikk, så finn noe annet. Dette var en fin sak for Støre det synes jeg iallefall. Vi må ikke bli som dem vi kritiserer, nemlig å synes at en sak er negativ fordi en AP-politiker gjør det. SAKEN er OK uansett om det er FRP-ere eller AP-ere eller demokratiske politikere generellt uttaler den eller utfører den. Slik ser jeg det iallefall.
-------------
Stig Amadeus de Lange
http://home.online.no...
-------------
Stig Amadeus de Lange
http://home.online.no...
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 10:21
(Svar til: Carlsen)
Carlsen skrev:
Hei Onyx
Valla ligger nå og spreller i bunnen av buret
etter at hele fjærprakten er ribbet bort ;-)
Hei Onyx
Valla ligger nå og spreller i bunnen av buret
etter at hele fjærprakten er ribbet bort ;-)
Hei C
AP's selvpåførte problem er hvordan
de skal bli kvitt henne.
Gjenbruk ikke mulig.;-)
.
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 10:23
(Svar til: Hockeytiger)
Hockeytiger skrev:
Jeg synes alle ministere skulle hjelpe de som fortjener det jeg, forøvrig er jeg veldig imot krig og sult og sånn......
Henrik Ibsen:
"Samvittighedsfred er en dejlig pude"
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere Jeg synes alle ministere skulle hjelpe de som fortjener det jeg, forøvrig er jeg veldig imot krig og sult og sånn......
Henrik Ibsen:
"Samvittighedsfred er en dejlig pude"
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
------------------
Ikke jeg heller.
vh true
Errare humanum est
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 10:32
(Svar til: DonCherry)
DonCherry skrev:
Brannskader synes å være en del av hverdagen i Afganistan
Æresvold? Brannskader synes å være en del av hverdagen i Afganistan
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 12:30
(Svar til: True04)
Ikke?
Skulle man ellers tro, i en del sammenhenger.
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Skulle man ellers tro, i en del sammenhenger.
HT - Liker ikke hyklerske, bedrevitende svindlere
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 12:35
(Svar til: daga1)
daga1 skrev:
fordi pasienter på norske sykehus er norsk ansvar, og ja. en 10 gammel jente med 30% forbrenning unner jeg den komfort det er å få sitte med Støre på fly.
Jeg kan heller ikke se at den ekstra lasten koster de norske skattebetalere så jævla mye.
Derimot koster våre 4 F16 i Afghanistan opppimot 1 milliard pr.år. De pengene kunne vært anvendt bedre.
fordi pasienter på norske sykehus er norsk ansvar, og ja. en 10 gammel jente med 30% forbrenning unner jeg den komfort det er å få sitte med Støre på fly.
Jeg kan heller ikke se at den ekstra lasten koster de norske skattebetalere så jævla mye.
Derimot koster våre 4 F16 i Afghanistan opppimot 1 milliard pr.år. De pengene kunne vært anvendt bedre.
Det norske helsevesen, som har månedslange køer for operasjoner og pasienter liggende på gangen, tror du ikke de må omprioritere penger og pasienter når regjeringspolitikerne reiser utenlands og plukker ut reklameobjekter som skal få behandling i Norge. Hva tror du det koster å operere en med 30 % brannskade på spsesialavdelingen på Haukeland? Hva med opphold for familien i Norge, skal du eller Støre huse dem eller skal også det pålegges skattebetalerne? Det samme med eventuell hjemreisen om noen måneder...
Det er smålig at du velger EN jente av hundrevis av andre skadde jenter og gutter som kunne fått hjelp for denne summen i nærområdet. Er det kun for å verne Støre/Stoltenberg at du er villig til dette eller er det fordi norske aviser har skrevet om EN sak blant tusenvis av barn som dør i verden hver dag?
Fellesgodene (som skattepenger og velferdsgoder) må forvaltes med omhu.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 12:52
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Det norske helsevesen, som har månedslange køer for operasjoner og pasienter liggende på gangen, tror du ikke de må omprioritere penger og pasienter når regjeringspolitikerne reiser utenlands og plukker ut reklameobjekter som skal få behandling i Norge. Hva tror du det koster å operere en med 30 % brannskade på spsesialavdelingen på Haukeland? Hva med opphold for familien i Norge, skal du eller Støre huse dem eller skal også det pålegges skattebetalerne? Det samme med eventuell hjemreisen om noen måneder...
Det er smålig at du velger EN jente av hundrevis av andre skadde jenter og gutter som kunne fått hjelp for denne summen i nærområdet. Er det kun for å verne Støre/Stoltenberg at du er villig til dette eller er det fordi norske aviser har skrevet om EN sak blant tusenvis av barn som dør i verden hver dag?
Fellesgodene (som skattepenger og velferdsgoder) må forvaltes med omhu.
Jeg er såå enig. Det norske helsevesen, som har månedslange køer for operasjoner og pasienter liggende på gangen, tror du ikke de må omprioritere penger og pasienter når regjeringspolitikerne reiser utenlands og plukker ut reklameobjekter som skal få behandling i Norge. Hva tror du det koster å operere en med 30 % brannskade på spsesialavdelingen på Haukeland? Hva med opphold for familien i Norge, skal du eller Støre huse dem eller skal også det pålegges skattebetalerne? Det samme med eventuell hjemreisen om noen måneder...
Det er smålig at du velger EN jente av hundrevis av andre skadde jenter og gutter som kunne fått hjelp for denne summen i nærområdet. Er det kun for å verne Støre/Stoltenberg at du er villig til dette eller er det fordi norske aviser har skrevet om EN sak blant tusenvis av barn som dør i verden hver dag?
Fellesgodene (som skattepenger og velferdsgoder) må forvaltes med omhu.
Det er så lett for alle disse humanistene som godtar slikt å sitte hjemme i stua si å være raus på andre's bekostning. Det er veldig greit at folk er snille, men det er denne naive dumsnillheten som nå går over alle støvleskaft som er bekymringsfull.
For en måneds tid siden hadde vi en sak i pressen som fortalte en historie om en gammel Norsk mann som ble avvist på flere sykehus og som omsider døde uten å få behandling.
HVOR var humanistene og støre og Stoltenberg da??.
Folkevalgte NORSKE politikere skal være først og fremst betjene nordmenn. Dersom Støre og Stoltenberg har behov for å leke 'småguder' og oppnå anerkjennelse, kan de ta seg frivillige jobber i røde kors eller norsk folkehjelp, eller bruke egne midler og fritida si til det.
_____________________
Hele folket på trygd.
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 13:30
(Svar til: Herkulus)
Herkulus skrev:
Jeg er såå enig.
Det er så lett for alle disse humanistene som godtar slikt å sitte hjemme i stua si å være raus på andre's bekostning. Det er veldig greit at folk er snille, men det er denne naive dumsnillheten som nå går over alle støvleskaft som er bekymringsfull.
For en måneds tid siden hadde vi en sak i pressen som fortalte en historie om en gammel Norsk mann som ble avvist på flere sykehus og som omsider døde uten å få behandling.
HVOR var humanistene og støre og Stoltenberg da??.
Folkevalgte NORSKE politikere skal være først og fremst betjene nordmenn. Dersom Støre og Stoltenberg har behov for å leke 'småguder' og oppnå anerkjennelse, kan de ta seg frivillige jobber i røde kors eller norsk folkehjelp, eller bruke egne midler og fritida si til det.
Hei Herkules Jeg er såå enig.
Det er så lett for alle disse humanistene som godtar slikt å sitte hjemme i stua si å være raus på andre's bekostning. Det er veldig greit at folk er snille, men det er denne naive dumsnillheten som nå går over alle støvleskaft som er bekymringsfull.
For en måneds tid siden hadde vi en sak i pressen som fortalte en historie om en gammel Norsk mann som ble avvist på flere sykehus og som omsider døde uten å få behandling.
HVOR var humanistene og støre og Stoltenberg da??.
Folkevalgte NORSKE politikere skal være først og fremst betjene nordmenn. Dersom Støre og Stoltenberg har behov for å leke 'småguder' og oppnå anerkjennelse, kan de ta seg frivillige jobber i røde kors eller norsk folkehjelp, eller bruke egne midler og fritida si til det.
Det er intet humant ved å plukke ut EN av tusenvis og bruke en formue på EN når de samme ressursene kunne blitt brukte til å hjelpe så mange flere enn en. Det er inhumant, egoistisk og smålig når man misbruker de sjanser som finnes!
Denne tråden, AD og Norge er fullt av verdige hjelpetrengende som ikke får det de har betalt for. Hva skjer med lysten til å betale til den norske velferdskassen når midlene misbrukes?
At noen andre er blitt så forsmådd at de tror verden kun er de få enkeltssakene som nevnes av politikerne i avisen, da er det jammen på tide å våkne!
Du var nå grei og kalte de for folkevalgte, men sannheten er vel at norske rikspolitikere er der fordi valgkomiteene ønsker de der og at de derved er resultat av kun noen få tusen aktive partimedlemmer i Norge.
Humanismen de oppviser er en skam!
Anbefalt av 0Kritikk som alibi 20.01.07 13:59
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Hei Herkules
Det er intet humant ved å plukke ut EN av tusenvis......"
Hei Herkules
Det er intet humant ved å plukke ut EN av tusenvis......"
Det er nå humant mot den som blir hjulpet da!
Den innstillingen du reflekterer kan brukes
som alibi for å ikke hjelpe noen.
.
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 20.01.07 14:49
(Svar til: onyx)
Selvfølgelig var det humant mot den som ble valgt, men jeg synes det blir litt mye som "å vinne jackpott i lotto".
For ikke å snakke om så jævli uhumant mot de som ikke ble valgt.
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 14:53
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Men du foretrekke altså luksus til noen få fremfor å bruke de samme ressursene til å hjelpe flere, for det er begrensede ressurser og budsjetter i Norge også.
luksus Men du foretrekke altså luksus til noen få fremfor å bruke de samme ressursene til å hjelpe flere, for det er begrensede ressurser og budsjetter i Norge også.
er det å redde livet til ei jente på 10år luksus?
det er snart på tide at du begynner å tenke over hva du skriver
Anbefalt av 1RE: Kritikk som alibi 20.01.07 14:57
(Svar til: HUMHUM)
Spørsmålet er om våre folkevalgte kan gå rundt og hive ut folkets penger på impuls.
Vandrende rundt med pengesekken som en gammel småkonge og spre det på hva man måtte ha av innfall.
Det burde være klare begrensninger på dette her, hvilke ledd gikk det gjennom? Hvem var med i beslutningsprosessen? Eller er det virkelig sånn at statskassen også er Stoltenberg og Støres konto.
Vandrende rundt med pengesekken som en gammel småkonge og spre det på hva man måtte ha av innfall.
Det burde være klare begrensninger på dette her, hvilke ledd gikk det gjennom? Hvem var med i beslutningsprosessen? Eller er det virkelig sånn at statskassen også er Stoltenberg og Støres konto.
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 20.01.07 15:03
(Svar til: HUMHUM)
HUMHUM skrev:
Selvfølgelig var det humant mot den som ble valgt, men jeg synes det blir litt mye som "å vinne jackpott i lotto".
For ikke å snakke om så jævli uhumant mot de som ikke ble valgt.
Selvfølgelig var det humant mot den som ble valgt, men jeg synes det blir litt mye som "å vinne jackpott i lotto".
For ikke å snakke om så jævli uhumant mot de som ikke ble valgt.
Nå minner du om en primitiv sosialist:
Det er lettere å tåle trange tider
dersom alle har det like ille. ;-)
.
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 16:24
(Svar til: proeliator)
Dette var jo heller ikke noe krigsoffer, men et barn som var blitt forbrent på grunn av en hjemmeulykke. Hvor mange millioner slike tilfeller finnes det ikke over hele verden mon tro? Fint for dette ene barnet å få hjelp, men jeg kan ikke se annet enn at dette kun var ment som et kjempe-PR-stunt fra godeste Støre!
Totalt handlingslammet da Norge ble truet fra hele Midtøsten på grunn av noen uskyldige strektegninger, men en handlingens mann som tar med seg et skadd barn for å vise hvilken enestående HELT han er. Fysj og fysj for en klissete og hyklersk oppførsel det er på den mannen og hele sosialistrøkkelet!!
Totalt handlingslammet da Norge ble truet fra hele Midtøsten på grunn av noen uskyldige strektegninger, men en handlingens mann som tar med seg et skadd barn for å vise hvilken enestående HELT han er. Fysj og fysj for en klissete og hyklersk oppførsel det er på den mannen og hele sosialistrøkkelet!!
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 16:56
(Svar til: Måltrost)
Måltrost skrev:
Dette var jo heller ikke noe krigsoffer, men et barn som var blitt forbrent på grunn av en hjemmeulykke. Hvor mange millioner slike tilfeller finnes det ikke over hele verden mon tro? Fint for dette ene barnet å få hjelp, men jeg kan ikke se annet enn at dette kun var ment som et kjempe-PR-stunt fra godeste Støre!
Totalt handlingslammet da Norge ble truet fra hele Midtøsten på grunn av noen uskyldige strektegninger, men en handlingens mann som tar med seg et skadd barn for å vise hvilken enestående HELT han er. Fysj og fysj for en klissete og hyklersk oppførsel det er på den mannen og hele sosialistrøkkelet!!
Etter å ha lest ditt innlegg så ser jeg at du enda ikke har fått med deg at FN legen hadde klarert med Haukeland en god stund før Støre kom traskende forbi. Og når det var plass på flyet så hadde han vel ingen god grunn til å si nei. Vet du hva, jeg er faktisk ganske så sikker på at Siv Jensen hadde gjort det samme i en slik situasjon. Dette var jo heller ikke noe krigsoffer, men et barn som var blitt forbrent på grunn av en hjemmeulykke. Hvor mange millioner slike tilfeller finnes det ikke over hele verden mon tro? Fint for dette ene barnet å få hjelp, men jeg kan ikke se annet enn at dette kun var ment som et kjempe-PR-stunt fra godeste Støre!
Totalt handlingslammet da Norge ble truet fra hele Midtøsten på grunn av noen uskyldige strektegninger, men en handlingens mann som tar med seg et skadd barn for å vise hvilken enestående HELT han er. Fysj og fysj for en klissete og hyklersk oppførsel det er på den mannen og hele sosialistrøkkelet!!
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 17:40
(Svar til: proeliator)
Å ha medfølelse for selverklærte mobbeofre på oslos beste vestkant er tydeligvis vesentlig enklere enn å ha det samme for et brannskadet barn som vil dø uten operasjon.
Det var visstnok en ledig plass på flyet - gjør dette Støre sin handling bedre? Hadde det vært ok om han ikke svarte på spørsmål om saken? Eller er det problematisk uansett?
Jeg er sjokkert. Dypt sjokkert!
- S.Jensen
Schlaksjs! Aschlshs Pschskapokb!!
- P.Sandberg
Det var visstnok en ledig plass på flyet - gjør dette Støre sin handling bedre? Hadde det vært ok om han ikke svarte på spørsmål om saken? Eller er det problematisk uansett?
Jeg er sjokkert. Dypt sjokkert!
- S.Jensen
Schlaksjs! Aschlshs Pschskapokb!!
- P.Sandberg
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 18:12
(Svar til: proeliator)
Konstaterer at sympatien og viljen til å dekke over mangemillionæren Støre er større enn viljen til å bruke disse hundretusenvis av skattepengene på flere enn en.
Å behandle en brannskadd vil kreve adskillige uker på sykehus, i dette tilfellet benyttes en spesialavdeling, noe som fordyrer (døgnprisen er kanskje 2000-3000 kroner), operasjon, livsopphold for øvrige familie, hjemtransport, etterbehandling, osv.
Det er egoistisk at disse norske skattepengene blir brukt på å hente en jente fra "andre siden av jorden" til behandling i Norge, når det de samme pengene kunne ha hjulpet sa mange mange flere brannskadde barn i nabolandene (Kina, India, Iran, Pakistan, m.fl.).
Elegant glemmes det faktum at det finnes millioner av hjelpetrengende barn i verden, tusenvis av brannskadde og atter tusenvis av barn dør hver eneste dag - hurra nå har Støre hentet EN pasient til Norge.
Dette viser jo bare at for noen er enkelthistorier i avisene viktigere en de millioner av mennesker som ikke er i avisen. Mangles det kunnskap og/eller empati?
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 18:28
(Svar til: proeliator)
Helt uenig. Tror du noen i media i det hele tatt ville ha tatt opp sivilbefolkningen i Afghanistans problemer om man ikke hadde et konkret case å vise til - dette sa jo også Støre klart og tydelig. Norges oppgave i Afghanistan skal hovedsaklig være sivil - det vil si hjelpe befolkningen. Og så sitter du her og ramser opp alle andre land vi HELLER burde hjelpe. Norge er i Afghanistan - og den brannskadde konkretiseringen av hva 'sivil hjelp' betyr skapte presse. Og dermed innsikt i hvorfor vi pøser penger ned dit.
Slik at de som har litt tungt for det forstår hva 'sivil hjelp' faktisk betyr.
For første gang på fryktelig lenge sendte norske media flere pressefolk til Afghanistan (de følgte jo Støre rundt (tok til og med samme fly)). Du må gjerne synes det er kynisk å 'gi' media en slik sak for å få et minutt eller to på en eller annen nyhetssending. Men det er dessverre slik det er i dagens verden. Kan man ikke gi det media trenger blir det ingen sak.
Og blir det ingen sak blir det vanskeligere å samle støtte for at man faktisk skal overføre noen midler i det hele tatt til skadde sivile. Og da vil ingen bli hjulpet - og det virker som at vi er enige om at *det* er det verst tenkelige.
Du skriver at du mener Støre nå glemmer alle andre enn denne ene. Dette mener du rett og slett ikke, så hvorfor skriver du det?
Jeg er sjokkert. Dypt sjokkert!
- S.Jensen
Schlaksjs! Aschlshs Pschskapokb!!
- P.Sandberg
Slik at de som har litt tungt for det forstår hva 'sivil hjelp' faktisk betyr.
For første gang på fryktelig lenge sendte norske media flere pressefolk til Afghanistan (de følgte jo Støre rundt (tok til og med samme fly)). Du må gjerne synes det er kynisk å 'gi' media en slik sak for å få et minutt eller to på en eller annen nyhetssending. Men det er dessverre slik det er i dagens verden. Kan man ikke gi det media trenger blir det ingen sak.
Og blir det ingen sak blir det vanskeligere å samle støtte for at man faktisk skal overføre noen midler i det hele tatt til skadde sivile. Og da vil ingen bli hjulpet - og det virker som at vi er enige om at *det* er det verst tenkelige.
Du skriver at du mener Støre nå glemmer alle andre enn denne ene. Dette mener du rett og slett ikke, så hvorfor skriver du det?
Jeg er sjokkert. Dypt sjokkert!
- S.Jensen
Schlaksjs! Aschlshs Pschskapokb!!
- P.Sandberg
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 18:28
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Konstaterer at sympatien og viljen til å dekke over mangemillionæren Støre er større enn viljen til å bruke disse hundretusenvis av skattepengene på flere enn en.
Å behandle en brannskadd vil kreve adskillige uker på sykehus, i dette tilfellet benyttes en spesialavdeling, noe som fordyrer (døgnprisen er kanskje 2000-3000 kroner), operasjon, livsopphold for øvrige familie, hjemtransport, etterbehandling, osv.
ingen dekker over her pro, Støre gjorde det Støre burde gjøre. Hva ville du sagt om han ikke hadde etterkommet anmodningen om å ta henne med til Norge slik at legene her kan redde livet hennes. Konstaterer at sympatien og viljen til å dekke over mangemillionæren Støre er større enn viljen til å bruke disse hundretusenvis av skattepengene på flere enn en.
Å behandle en brannskadd vil kreve adskillige uker på sykehus, i dette tilfellet benyttes en spesialavdeling, noe som fordyrer (døgnprisen er kanskje 2000-3000 kroner), operasjon, livsopphold for øvrige familie, hjemtransport, etterbehandling, osv.
Hadde du da sagt at Støre er en kjernekar?, en flott representant for Norge eller kanskje bare telt hvor mange penger Norge hadde spart på hans nei.
for jeg må si jeg blir ganske opprørt når du i neste avsnitt begynner å telle penger, hva er du laget av? stein?
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 18:30
(Svar til: brumlebass)
brumlebass skrev:
Å ha medfølelse for selverklærte mobbeofre......."
Å ha medfølelse for selverklærte mobbeofre......."
Dersom du tenker på Yssen m.flere, så har vel
Vallas tunge Kanossagang og AP's
katastrofemøte, vist alvoret.
.
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 18:44
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
Dersom du tenker på Yssen m.flere, så har vel
Vallas tunge Kanossagang og AP's
katastrofemøte, vist alvoret.
.
Synes ikke det. Det at en sak frontes i media behøver ikke å bety at den er alvorlig. Dette er opp til oss å bestemme. Det burde være nok å vise til at Vallasaken tapte i konkurransen mot Fritjof Wilborns (påståtte) pengeproblemer på onsdag. Eller tirsdag - husker ikke. Dersom du tenker på Yssen m.flere, så har vel
Vallas tunge Kanossagang og AP's
katastrofemøte, vist alvoret.
.
Det var vel på redaksjon-en at programlederen sammenlignet det at Bush ikke hadde beklaget Irak-fadesen med at Valla ikke hadde beklaget Yssen-saken. Da begynte - heldigvis - en av de inviterte alvorlige å le og spontant ytret at Bush sin fadese, jo, var litt mer alvorlig. Hadde noe større konsekvenser. Om ikke den spontanlatteren hadde kommet hadde jeg VIRKELIG blitt bekymret for kvaliteten på journalistutdanningen.
Jeg er sjokkert. Dypt sjokkert!
- S.Jensen
Schlaksjs! Aschlshs Pschskapokb!!
- P.Sandberg
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 19:09
(Svar til: brumlebass)
brumlebass skrev:
Synes ikke det. Det at en sak frontes i media behøver ikke å bety at den er alvorlig. Dette er opp til oss å bestemme. Det burde være nok å vise til at Vallasaken tapte i konkurransen mot Fritjof Wilborns (påståtte) pengeproblemer på onsdag....."
Synes ikke det. Det at en sak frontes i media behøver ikke å bety at den er alvorlig. Dette er opp til oss å bestemme. Det burde være nok å vise til at Vallasaken tapte i konkurransen mot Fritjof Wilborns (påståtte) pengeproblemer på onsdag....."
Valla contra Fritjof Wilborn!
Du har sans for proporsjoner.:)
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 19:15
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
Valla contra Fritjof Wilborn!
Du har sans for proporsjoner.:)
Nettopp. At Wilborn smøres utover en forside forteller oss at vi ikke skal fortelle oss selv at det som smøres utover en forside nødvendigvis er viktig. Valla contra Fritjof Wilborn!
Du har sans for proporsjoner.:)
Det var du som satte ut påstanden om at det at media sier at noe er viktig (gjennom å f.eks smøre det utover førstesider) så må det være viktig. Og Wilborneksempelet var altså ment å tilbakevise en slik form for logikk.
Jeg er sjokkert. Dypt sjokkert!
- S.Jensen
Schlaksjs! Aschlshs Pschskapokb!!
- P.Sandberg
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 19:22
(Svar til: brumlebass)
brumlebass skrev:
Nettopp. At Wilborn smøres utover en forside forteller oss at vi ikke skal fortelle oss selv at det som smøres utover en forside nødvendigvis er viktig.
Nettopp. At Wilborn smøres utover en forside forteller oss at vi ikke skal fortelle oss selv at det som smøres utover en forside nødvendigvis er viktig.
Men "Wilborn-saken" dør raskt ut -
mens Valla-saken får
flere kapitler.
.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 19:24
(Svar til: onyx)
Hvem er Wilborn ? ;-)
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
Hilsen Carlsen
Det Norska Antikvariatet, dinosaurien i LO:s famn. (DN, Sverige)
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 19:27
(Svar til: Carlsen)
Carlsen skrev:
Hvem er Wilborn ? ;-)
Hvem er Wilborn ? ;-)
Et argument for ham som synes
Valla blir tatt for hardt.;-)
.
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 19:41
(Svar til: proeliator)
Jeg synes denne tråden er litt motbydelig. Det finnes så mange saker vi kan være uenige om. Selv er jeg bestefar, tror at jeg hadde gjort det samme som støre om jeg hadde hatt mulighet til å hjelpe. Tenk på jentungen.
Vi kan dra det fram sammenlikningsvis, dersom Siv eller andre blir beskyldt for et humanitært betinget PR stunt en gang i fremtiden.
Igjen - det er så mange saker som er viktige for Norge for vår felles framtid. Om dette er det kommet inn over 100 innlegg. Jeg skjems.
Vi kan dra det fram sammenlikningsvis, dersom Siv eller andre blir beskyldt for et humanitært betinget PR stunt en gang i fremtiden.
Igjen - det er så mange saker som er viktige for Norge for vår felles framtid. Om dette er det kommet inn over 100 innlegg. Jeg skjems.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 19:47
(Svar til: Perplex)
Det her kan føre til at hver gang en representant for Norge er ute så kommer det krav om å hjelpe en eller annen. " Men Støre og Stoltenberg gjorde det jo, hvorfor kan ikke du. Ser du ikke at denne personen er trengende".
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 19:49
(Svar til: Perplex)
Perplex skrev:
Igjen - det er så mange saker som er viktige for Norge for vår felles framtid. Om dette er det kommet inn over 100 innlegg. Jeg skjems.
Enig. Og dette i en sak der det faktisk er tverrpolitisk enighet at Norge har en viktig rolle: gjenoppbyggingen av Afghanistan. Men hisse seg opp skal en tydeligvis gjøre okke som. Igjen - det er så mange saker som er viktige for Norge for vår felles framtid. Om dette er det kommet inn over 100 innlegg. Jeg skjems.
At Støre klarer å skape oppmerksomhet om en sak i bakevja etter at Fritjof Wilborn og et par andre har stjålet hele mediabildet bør bejubles. Godt at utenriksministeren klarer å minne oss på den virkelige verden innimellom - herregud hvor godt vi har det her til lands.
Jeg er sjokkert. Dypt sjokkert!
- S.Jensen
Schlaksjs! Aschlshs Pschskapokb!!
- P.Sandberg
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 19:55
(Svar til: brumlebass)
Litt snodig med norges utenriksministere de siste par tiårene.
En må lete opp saker som denne for å klare å finne store nok forskjeller til å ha nevenverdig å diskutere. Muligens fordi vi ennå ikke har hatt en fra SV eller FrP,
men om så skulle bli kan vi vel vente at det blir tatt en Halvorsen ;-)
Sam
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 19:58
(Svar til: Perplex)
Perplex skrev:
Jeg synes denne tråden er litt motbydelig.
tiltredes Jeg synes denne tråden er litt motbydelig.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 20:11
(Svar til: SamBell)
SamBell skrev:
Litt snodig med norges utenriksministere de siste par tiårene.
En må lete opp saker som denne for å klare å finne store nok forskjeller til å ha nevenverdig å diskutere. Muligens fordi vi ennå ikke har hatt en fra SV eller FrP,
men om så skulle bli kan vi vel vente at det blir tatt en Halvorsen ;-)
Sam
Det er vel meningen at utenrikspolitikken skal være samlende - noe Stortinget som helhet kan stille seg bak. Derfor mindre rom for utspill og partipolitikk. Dog en interessant tanke hva som ville ha skjedd om det var en H+FrP flertallsregjering som hadde styrt landet da Irak var på vei til å bli invadert og Muhammedtegningene ble trykket. Litt snodig med norges utenriksministere de siste par tiårene.
En må lete opp saker som denne for å klare å finne store nok forskjeller til å ha nevenverdig å diskutere. Muligens fordi vi ennå ikke har hatt en fra SV eller FrP,
men om så skulle bli kan vi vel vente at det blir tatt en Halvorsen ;-)
Sam
Jeg er sjokkert. Dypt sjokkert!
- S.Jensen
Schlaksjs! Aschlshs Pschskapokb!!
- P.Sandberg
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 20.01.07 20:27
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
Nå minner du om en primitiv sosialist:
Det er lettere å tåle trange tider
dersom alle har det like ille. ;-)
.
Primitiv....greit nok det. Nå minner du om en primitiv sosialist:
Det er lettere å tåle trange tider
dersom alle har det like ille. ;-)
.
Men sosialist med trange tider og alle like... ja, ja, du kan spøke og le du onyx.
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 20:40
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
For en tid tilbake var Jens Stoltenberg i utlandet, han valgte da ut ett barn som skulle få legehjelp. Men legehjelpen skulle ikke gies i utlandet, nei barnet skulle fraktes til Norge og denne kostbare hjelpen skulle kun gjelde ett barn (uten behovsprøving) og for norsk skattebetaleres regning. Selvsagt var det et fulltallig pressekorps tilstede da Stoltenberg lekte "barmhjertig samaritan", hvilket resulterte i fokus på Stoltenberg og masse reklame.
Nå gjør Stoltenbergs rød-grønne kamerat Jonas Garhr Støre et lignende pr-stunt, han er i Afghanistan og der har reklamestaben funnet en jente som ble forbrent av en oljelampe for tre uker siden. Selvsagt var alt velregissert, med fly og leger ventende i Tyrkia, avtale med Haukeland Sykehus i Bergen, osv.
Igjen lar avisene seg utnytte, Garh Støre er nå på forsiden av omtrent samtilige av landets storaviser (men jenten er ikke i bildet!).
http://www.aftenposte... target="_blank">http://www.aftenposte...
<a href="http://www.bt.no/uten... target="_blank">http://www.bt.no/uten...
<a href="http://www.dagbladet.... target="_blank">http://www.dagbladet....
<a href="http://www.vg.no/pub/...
Hva er dette for noe? Er det virkelig fremdeles noen som tror at Norge er det eneste sted i verden som har kvalifiserte legebehandling?
Hvor mange barn og andre skadde kunne hatt mer behov for legehjelp og hvor mange kunne fått kvalifisert legehjelp i nærområdene for de titusenvis av norske skattepenger som nå brukes på bare noen få?
Norske politikere fremstår som kyniske. Men mest av alt syntes jeg det er trist at avisene og media lar seg bruke i slike politiske spill, hvor enkeltpolitikere misbruker skattepengene våre til å skaffe seg reklame via enkelttragedier, uten å se helheten og sørge for å bruke våre fellesmidler slik at de kommer flest mulig tilgode.
Det er kulturradikalt, men det totale misbruket av våre ressurser for å fremme egen personlighet. For en tid tilbake var Jens Stoltenberg i utlandet, han valgte da ut ett barn som skulle få legehjelp. Men legehjelpen skulle ikke gies i utlandet, nei barnet skulle fraktes til Norge og denne kostbare hjelpen skulle kun gjelde ett barn (uten behovsprøving) og for norsk skattebetaleres regning. Selvsagt var det et fulltallig pressekorps tilstede da Stoltenberg lekte "barmhjertig samaritan", hvilket resulterte i fokus på Stoltenberg og masse reklame.
Nå gjør Stoltenbergs rød-grønne kamerat Jonas Garhr Støre et lignende pr-stunt, han er i Afghanistan og der har reklamestaben funnet en jente som ble forbrent av en oljelampe for tre uker siden. Selvsagt var alt velregissert, med fly og leger ventende i Tyrkia, avtale med Haukeland Sykehus i Bergen, osv.
Igjen lar avisene seg utnytte, Garh Støre er nå på forsiden av omtrent samtilige av landets storaviser (men jenten er ikke i bildet!).
http://www.aftenposte... target="_blank">http://www.aftenposte...
<a href="http://www.bt.no/uten... target="_blank">http://www.bt.no/uten...
<a href="http://www.dagbladet.... target="_blank">http://www.dagbladet....
<a href="http://www.vg.no/pub/...
Hva er dette for noe? Er det virkelig fremdeles noen som tror at Norge er det eneste sted i verden som har kvalifiserte legebehandling?
Hvor mange barn og andre skadde kunne hatt mer behov for legehjelp og hvor mange kunne fått kvalifisert legehjelp i nærområdene for de titusenvis av norske skattepenger som nå brukes på bare noen få?
Norske politikere fremstår som kyniske. Men mest av alt syntes jeg det er trist at avisene og media lar seg bruke i slike politiske spill, hvor enkeltpolitikere misbruker skattepengene våre til å skaffe seg reklame via enkelttragedier, uten å se helheten og sørge for å bruke våre fellesmidler slik at de kommer flest mulig tilgode.
Hadde midlene blitt brukt på på en mer effektiv måte så kunne de "behandlet" kanskje 1000 barn for den samme sum Støre har behandlet 1 barn alene!!!
Skal jeg bli imponert over misbruket av ressurser for å fremme Støre som person i det politiske marked?
Dette må da være en politisk grådighetskultur?
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 20.01.07 20:44
(Svar til: HUMHUM)
HUMHUM skrev:
Primitiv....greit nok det.
Men sosialist med trange tider og alle like... ja, ja, du kan spøke og le du onyx.
Primitiv....greit nok det.
Men sosialist med trange tider og alle like... ja, ja, du kan spøke og le du onyx.
Det var kun et forsøk på å anskueliggjøre
mitt poeng.
Men hadde Støre brukt egne penger for å
redde den lille jenta, hadde glorien
lyst kraftigere. ;-)
.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 20.01.07 22:22
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
For en tid tilbake var Jens Stoltenberg i utlandet, han valgte da ut ett barn som skulle få legehjelp. Men legehjelpen skulle ikke gies i utlandet, nei barnet skulle fraktes til Norge og denne kostbare hjelpen skulle kun gjelde ett barn (uten behovsprøving) og for norsk skattebetaleres regning. Selvsagt var det et fulltallig pressekorps tilstede da Stoltenberg lekte "barmhjertig samaritan", hvilket resulterte i fokus på Stoltenberg og masse reklame.
Nå gjør Stoltenbergs rød-grønne kamerat Jonas Garhr Støre et lignende pr-stunt, han er i Afghanistan og der har reklamestaben funnet en jente som ble forbrent av en oljelampe for tre uker siden. Selvsagt var alt velregissert, med fly og leger ventende i Tyrkia, avtale med Haukeland Sykehus i Bergen, osv.
Igjen lar avisene seg utnytte, Garh Støre er nå på forsiden av omtrent samtilige av landets storaviser (men jenten er ikke i bildet!).
http://www.aftenposte... target="_blank">http://www.aftenposte...
<a href="http://www.bt.no/uten... target="_blank">http://www.bt.no/uten...
<a href="http://www.dagbladet.... target="_blank">http://www.dagbladet....
<a href="http://www.vg.no/pub/...
Hva er dette for noe? Er det virkelig fremdeles noen som tror at Norge er det eneste sted i verden som har kvalifiserte legebehandling?
Hvor mange barn og andre skadde kunne hatt mer behov for legehjelp og hvor mange kunne fått kvalifisert legehjelp i nærområdene for de titusenvis av norske skattepenger som nå brukes på bare noen få?
Norske politikere fremstår som kyniske. Men mest av alt syntes jeg det er trist at avisene og media lar seg bruke i slike politiske spill, hvor enkeltpolitikere misbruker skattepengene våre til å skaffe seg reklame via enkelttragedier, uten å se helheten og sørge for å bruke våre fellesmidler slik at de kommer flest mulig tilgode.
Utifra et medmenneskelig synspunkt er det vanskelig å kritisere dette. Men, verden er full av lidelser; i Norge står flere i kø for transplantering og flere dør fordi det blir for lenge å vente. For en tid tilbake var Jens Stoltenberg i utlandet, han valgte da ut ett barn som skulle få legehjelp. Men legehjelpen skulle ikke gies i utlandet, nei barnet skulle fraktes til Norge og denne kostbare hjelpen skulle kun gjelde ett barn (uten behovsprøving) og for norsk skattebetaleres regning. Selvsagt var det et fulltallig pressekorps tilstede da Stoltenberg lekte "barmhjertig samaritan", hvilket resulterte i fokus på Stoltenberg og masse reklame.
Nå gjør Stoltenbergs rød-grønne kamerat Jonas Garhr Støre et lignende pr-stunt, han er i Afghanistan og der har reklamestaben funnet en jente som ble forbrent av en oljelampe for tre uker siden. Selvsagt var alt velregissert, med fly og leger ventende i Tyrkia, avtale med Haukeland Sykehus i Bergen, osv.
Igjen lar avisene seg utnytte, Garh Støre er nå på forsiden av omtrent samtilige av landets storaviser (men jenten er ikke i bildet!).
http://www.aftenposte... target="_blank">http://www.aftenposte...
<a href="http://www.bt.no/uten... target="_blank">http://www.bt.no/uten...
<a href="http://www.dagbladet.... target="_blank">http://www.dagbladet....
<a href="http://www.vg.no/pub/...
Hva er dette for noe? Er det virkelig fremdeles noen som tror at Norge er det eneste sted i verden som har kvalifiserte legebehandling?
Hvor mange barn og andre skadde kunne hatt mer behov for legehjelp og hvor mange kunne fått kvalifisert legehjelp i nærområdene for de titusenvis av norske skattepenger som nå brukes på bare noen få?
Norske politikere fremstår som kyniske. Men mest av alt syntes jeg det er trist at avisene og media lar seg bruke i slike politiske spill, hvor enkeltpolitikere misbruker skattepengene våre til å skaffe seg reklame via enkelttragedier, uten å se helheten og sørge for å bruke våre fellesmidler slik at de kommer flest mulig tilgode.
Stuntetene til Jens Stoltenberg og Støre må for disse i deres verden, fortone seg som uvirkelige. Men, som sakt, verden er full av hjertskjærende tragedier. Disse to var "heldige"; men hvis dette skal bli en trend, at politikerer på reise, skal hjelpe ett tilfeldig utvalgt individ for å vise medlidenhet og oppnå goodwill, blir det hele svært patetiskt.
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 20.01.07 23:03
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
Det var kun et forsøk på å anskueliggjøre
mitt poeng.
Men hadde Støre brukt egne penger for å
redde den lille jenta, hadde glorien
lyst kraftigere. ;-)
.
Det var kun et forsøk på å anskueliggjøre
mitt poeng.
Men hadde Støre brukt egne penger for å
redde den lille jenta, hadde glorien
lyst kraftigere. ;-)
.
Det skal være farlig å se direkte på sterkt "sol"lys så da hadde han vel måttet holde seg hjemme en stund til glorien avtok.
Jeg forsto hva du mente og gikk ut fra at du visste at jeg har ape og fjortis alergi.
Kan ikke tenke meg at noen politikker bruker egne penger hvis de kan føre det på jobbe-kontoen. Riktignok virker mange av dem under lavmål, men ett sted går vel grensen.
Anbefalt av 1RE: Kritikk som alibi 21.01.07 00:31
(Svar til: HUMHUM)
Tror dere virkelig en utenriksminister fra noen av de andre høyrepartiene hadde nektet å ta med jenta hvis han hadde blitt spurt av legen slik som i dette tilfellet?
Kark
Kark
Anbefalt av 3RE: Kritikk som alibi 21.01.07 00:40
(Svar til: Kark90)
Kark90 skrev:
Tror dere virkelig en utenriksminister fra noen av de andre høyrepartiene hadde nektet å ta med jenta hvis han hadde blitt spurt av legen slik som i dette tilfellet?
Kark
du skal ikke se bort fra at en, må gud forby, utenriksminister fra FRP ville nektet under henvisning til at FRP skal sette ned bensinprisen til åtte kroner Tror dere virkelig en utenriksminister fra noen av de andre høyrepartiene hadde nektet å ta med jenta hvis han hadde blitt spurt av legen slik som i dette tilfellet?
Kark
Anbefalt av 1RE: Kritikk som alibi 21.01.07 01:38
(Svar til: Kark90)
Når ble det vedtatt at Norge skulle være verdens sykehus? Kan denne legen og hans kamerater importere sykdoms og skadetilfeller som de finner det passende?
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 21.01.07 02:23
(Svar til: AchtungNorge)
Jeg fikk med meg litt av nyhetene idag (nrk eller tv2), der Støre forklarte litt om hvorfor denne brannskadede jenta fikk reise til norsk sykehus.
Slik jeg forsto det ville det ha positive ringvirkninger ved å hjelpe dette ene tilfellet. Blant annet ved å lære opp helsepersonell i Afhganistan, slik at de vil være bedre rustet til å lege andre brannskadde i sitt hjemland.
Ellers hjalp nok kanskje Gud ?
Faren til jenta mente det. Og det skal man ikke se bort ifra.
Slik jeg forsto det ville det ha positive ringvirkninger ved å hjelpe dette ene tilfellet. Blant annet ved å lære opp helsepersonell i Afhganistan, slik at de vil være bedre rustet til å lege andre brannskadde i sitt hjemland.
Ellers hjalp nok kanskje Gud ?
Faren til jenta mente det. Og det skal man ikke se bort ifra.
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 21.01.07 02:51
(Svar til: AchtungNorge)
AchtungNorge skrev:
Når ble det vedtatt at Norge skulle være verdens sykehus? Kan denne legen og hans kamerater importere sykdoms og skadetilfeller som de finner det passende?
En langveisfarende pasient en sjelden gang og du mener at vi kan påberope hos tittelen verdens sykehus? Er ikke det å skryte på seg litt vel mye? Når ble det vedtatt at Norge skulle være verdens sykehus? Kan denne legen og hans kamerater importere sykdoms og skadetilfeller som de finner det passende?
Hvis du hadde fulgt med litt bedre så hadde du kanskje også merket deg at FN-legene dere nede gjennom denne saken ha skapt litt goodwill for forebyggende brannsikkerhetsarbeid. Tipper du ikke har sansen for slikt heller.
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 21.01.07 03:04
(Svar til: AchtungNorge)
Du er kald og kynisk du AchtungNorge og det kan jo spores på nicket ditt tror jeg azz!
-------------
Stig Amadeus de Lange
http://home.online.no...
-------------
Stig Amadeus de Lange
http://home.online.no...
Anbefalt av 2RE: Kritikk som alibi 21.01.07 03:19
(Svar til: xAmadeus)
Hva du er skal jeg ikke gå inn på, det holder vel å refere til din komiside på nettet.
Problemet Amadeus er om dette setter standard fremover og det ikke lenger er snakk om enkelttilfeller. Neste gang en minister er utenlands og får presentert triste tilfeller, blir det da forventet at man skal følge Støre og Stoltenbergs eksempel? Og om disse legene har makt til å sende utenlandske statsborgere til Norge for behandling, hvor stopper dette?
Det er snakk om hva legene/ministrene har rett til å gjøre.
Problemet Amadeus er om dette setter standard fremover og det ikke lenger er snakk om enkelttilfeller. Neste gang en minister er utenlands og får presentert triste tilfeller, blir det da forventet at man skal følge Støre og Stoltenbergs eksempel? Og om disse legene har makt til å sende utenlandske statsborgere til Norge for behandling, hvor stopper dette?
Det er snakk om hva legene/ministrene har rett til å gjøre.
Anbefalt av 1RE: Kritikk som alibi 21.01.07 09:45
(Svar til: AchtungNorge)
AchtungNorge skrev:
Det er snakk om hva legene/ministrene har rett til å gjøre.
Nei, det handler om å få media til å skrive om afghanernes livssituasjon og dermed få understøttet Norges politikk om at det tjener sin hensikt å bruke våre midler der nede. Det er snakk om hva legene/ministrene har rett til å gjøre.
Medias bevisstløshet ble jo demonstrert da flyet pressen satt på måtte 'nødlande'. Var dette den viktigste begivenheten i Afghanistan denne dagen? I følge norsk presse var det det. Uhyre dramatisk.
Jeg er sjokkert. Dypt sjokkert!
- S.Jensen
Schlaksjs! Aschlshs Pschskapokb!!
- P.Sandberg
Anbefalt av 4RE: Kritikk som alibi 21.01.07 09:55
(Svar til: xAmadeus)
xAmadeus skrev:
Du er kald og kynisk du AchtungNorge og det kan jo spores på nicket ditt tror jeg azz!
han ligger rundt å vaker ett sted på ytterste høyre, der finner man slike holdninger, holdninger som målbæres av FRP. men de pakker ordene inn i silkepapir for ikke å bli vulgære, men pakk opp pakken, analyser meningene, se på forbildene, se på politikken Du er kald og kynisk du AchtungNorge og det kan jo spores på nicket ditt tror jeg azz!
så vet du hva du har med å gjøre
Anbefalt av 3RE: Kritikk som alibi 21.01.07 10:07
(Svar til: AchtungNorge)
ja misunnelse er visst en sterk drift.
Men tro om ikke også smålighet er det.
Og neste gang jeg skal hjelpe en gammel mann/dame som er dårlig til beins over gata så lar jeg det selvsagt være.
Det finnes jo så forbaska mange som ikke får hjelp.
Mitt motto,
diskuter politikk og politikere og ikke debattant.
Men tro om ikke også smålighet er det.
Og neste gang jeg skal hjelpe en gammel mann/dame som er dårlig til beins over gata så lar jeg det selvsagt være.
Det finnes jo så forbaska mange som ikke får hjelp.
Mitt motto,
diskuter politikk og politikere og ikke debattant.
Anbefalt av 1RE: Kritikk som alibi 21.01.07 10:13
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
han ligger rundt å vaker ett sted på ytterste høyre, der finner man slike holdninger, holdninger som målbæres av FRP. men de pakker ordene inn i silkepapir for ikke å bli vulgære, men pakk opp pakken, analyser meningene, se på forbildene, se på politikken
så vet du hva du har med å gjøre
Nettopp. Det er derfor de løper å gjemmer seg med en gang man ber dem konkretisere hva 'tøff' politikk mot ikke-europeere egentlig innebærer. Da blir nyrasismen ubehagelig overtydelig også for dem. Eller som FrP'politikere sier: dette må vi tenke litt mer over. Og det er jo nesten ok så lenge man ikke har faktisk styrer butikken. han ligger rundt å vaker ett sted på ytterste høyre, der finner man slike holdninger, holdninger som målbæres av FRP. men de pakker ordene inn i silkepapir for ikke å bli vulgære, men pakk opp pakken, analyser meningene, se på forbildene, se på politikken
så vet du hva du har med å gjøre
Jeg er sjokkert. Dypt sjokkert!
- S.Jensen
Schlaksjs! Aschlshs Pschskapokb!!
- P.Sandberg
Anbefalt av 2RE: Kritikk som alibi 21.01.07 10:32
(Svar til: Blårev)
Blårev skrev:
ja misunnelse er visst en sterk drift.
Men tro om ikke også smålighet er det.
Og neste gang jeg skal hjelpe en gammel mann/dame som er dårlig til beins over gata så lar jeg det selvsagt være.
Det finnes jo så forbaska mange som ikke får hjelp.
Mitt motto,
diskuter politikk og politikere og ikke debattant.
visdomsord fra en lur rev på morrakvisten ja misunnelse er visst en sterk drift.
Men tro om ikke også smålighet er det.
Og neste gang jeg skal hjelpe en gammel mann/dame som er dårlig til beins over gata så lar jeg det selvsagt være.
Det finnes jo så forbaska mange som ikke får hjelp.
Mitt motto,
diskuter politikk og politikere og ikke debattant.
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 21.01.07 10:51
(Svar til: Blårev)
Blårev skrev:
Og neste gang jeg skal hjelpe en gammel mann/dame som er dårlig til beins over gata så lar jeg det selvsagt være.
Og neste gang jeg skal hjelpe en gammel mann/dame som er dårlig til beins over gata så lar jeg det selvsagt være.
Riktig:
Kan du ikke hjelpe alle over
gata, hjelper du ingen.;-)
Men hvis det er noen som ikke
vil over gata, hjelper vi
dem allikevel...
.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 10:59
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
For en tid tilbake var Jens Stoltenberg i utlandet, han valgte da ut ett barn som skulle få legehjelp. Men legehjelpen skulle ikke gies i utlandet, nei barnet skulle fraktes til Norge og denne kostbare hjelpen skulle kun gjelde ett barn (uten behovsprøving) og for norsk skattebetaleres regning. Selvsagt var det et fulltallig pressekorps tilstede da Stoltenberg lekte "barmhjertig samaritan", hvilket resulterte i fokus på Stoltenberg og masse reklame.
Nå gjør Stoltenbergs rød-grønne kamerat Jonas Garhr Støre et lignende pr-stunt, han er i Afghanistan og der har reklamestaben funnet en jente som ble forbrent av en oljelampe for tre uker siden. Selvsagt var alt velregissert, med fly og leger ventende i Tyrkia, avtale med Haukeland Sykehus i Bergen, osv.
Igjen lar avisene seg utnytte, Garh Støre er nå på forsiden av omtrent samtilige av landets storaviser (men jenten er ikke i bildet!).
http://www.aftenposte... target="_blank">http://www.aftenposte...
<a href="http://www.bt.no/uten... target="_blank">http://www.bt.no/uten...
<a href="http://www.dagbladet.... target="_blank">http://www.dagbladet....
<a href="http://www.vg.no/pub/...
Hva er dette for noe? Er det virkelig fremdeles noen som tror at Norge er det eneste sted i verden som har kvalifiserte legebehandling?
Hvor mange barn og andre skadde kunne hatt mer behov for legehjelp og hvor mange kunne fått kvalifisert legehjelp i nærområdene for de titusenvis av norske skattepenger som nå brukes på bare noen få?
Norske politikere fremstår som kyniske. Men mest av alt syntes jeg det er trist at avisene og media lar seg bruke i slike politiske spill, hvor enkeltpolitikere misbruker skattepengene våre til å skaffe seg reklame via enkelttragedier, uten å se helheten og sørge for å bruke våre fellesmidler slik at de kommer flest mulig tilgode.
Jeg mener dette innlegget er motbydelig. Støre uttalte foresten at han var forberedt på kritikk. Men jenta reddet sansynligvis livet, For en tid tilbake var Jens Stoltenberg i utlandet, han valgte da ut ett barn som skulle få legehjelp. Men legehjelpen skulle ikke gies i utlandet, nei barnet skulle fraktes til Norge og denne kostbare hjelpen skulle kun gjelde ett barn (uten behovsprøving) og for norsk skattebetaleres regning. Selvsagt var det et fulltallig pressekorps tilstede da Stoltenberg lekte "barmhjertig samaritan", hvilket resulterte i fokus på Stoltenberg og masse reklame.
Nå gjør Stoltenbergs rød-grønne kamerat Jonas Garhr Støre et lignende pr-stunt, han er i Afghanistan og der har reklamestaben funnet en jente som ble forbrent av en oljelampe for tre uker siden. Selvsagt var alt velregissert, med fly og leger ventende i Tyrkia, avtale med Haukeland Sykehus i Bergen, osv.
Igjen lar avisene seg utnytte, Garh Støre er nå på forsiden av omtrent samtilige av landets storaviser (men jenten er ikke i bildet!).
http://www.aftenposte... target="_blank">http://www.aftenposte...
<a href="http://www.bt.no/uten... target="_blank">http://www.bt.no/uten...
<a href="http://www.dagbladet.... target="_blank">http://www.dagbladet....
<a href="http://www.vg.no/pub/...
Hva er dette for noe? Er det virkelig fremdeles noen som tror at Norge er det eneste sted i verden som har kvalifiserte legebehandling?
Hvor mange barn og andre skadde kunne hatt mer behov for legehjelp og hvor mange kunne fått kvalifisert legehjelp i nærområdene for de titusenvis av norske skattepenger som nå brukes på bare noen få?
Norske politikere fremstår som kyniske. Men mest av alt syntes jeg det er trist at avisene og media lar seg bruke i slike politiske spill, hvor enkeltpolitikere misbruker skattepengene våre til å skaffe seg reklame via enkelttragedier, uten å se helheten og sørge for å bruke våre fellesmidler slik at de kommer flest mulig tilgode.
MVH
lima
Anbefalt av 3RE: Kritikk som alibi 21.01.07 11:00
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
Men hvis det er noen som ikke
vil over gata, hjelper vi
dem allikevel...
.
snakk for deg sjøl du Onyx Men hvis det er noen som ikke
vil over gata, hjelper vi
dem allikevel...
.
Anbefalt av 2RE: Kritikk som alibi 21.01.07 11:03
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
--------
Men hvis det er noen som ikke
vil over gata, hjelper vi
dem allikevel...
.
Er det et problem og en problemstilling? --------
Men hvis det er noen som ikke
vil over gata, hjelper vi
dem allikevel...
.
Mitt motto,
diskuter politikk og politikere og ikke debattant.
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 21.01.07 11:11
(Svar til: Kark90)
Jeg tror nok utenriksministeren, samme hvilket parti han kom fra, ville ha nektet å ta med noen. Tror også det er gjort mange ganger. Alle politikere som befinner seg på besøk i disse land får nok stadig henvendelser om å hjelpe noen.
Men i disse Valla tider, og med stor missnøye over regeringens arbeid, slengte man vanlig kutyme over bord og dro til med ett forsøk på stemmesanking og fokus-vridning.
Men i disse Valla tider, og med stor missnøye over regeringens arbeid, slengte man vanlig kutyme over bord og dro til med ett forsøk på stemmesanking og fokus-vridning.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 11:12
(Svar til: lima)
lima skrev:
Jeg mener dette innlegget er motbydelig. Støre uttalte foresten at han var forberedt på kritikk. Men jenta reddet sansynligvis livet,
MVH
lima
Støttes Lima, Jeg mener dette innlegget er motbydelig. Støre uttalte foresten at han var forberedt på kritikk. Men jenta reddet sansynligvis livet,
MVH
lima
Her skal det ikke vises menneskelighet, det er vel et utrykk for svakhet i enkelte kretser.
Et menneskeliv for slike er ingenting verdt.
Mitt motto,
diskuter politikk og politikere og ikke debattant.
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 11:14
(Svar til: lima)
lima skrev:
Jeg mener dette innlegget er motbydelig. Støre uttalte foresten at han var forberedt på kritikk. Men jenta reddet sansynligvis livet,
MVH
lima
Kan det være fordi du er opptatt av å være politisk korrekt tro? Jeg mener dette innlegget er motbydelig. Støre uttalte foresten at han var forberedt på kritikk. Men jenta reddet sansynligvis livet,
MVH
lima
Flott at jenta reddet livet, naturligvis, men det som virkelig er motbydelig, er at mange benytter denne saken til å henge rasiststempelet på alle som ikke er enige.
Hvis man ser litt forbi enkeltindividet som denne gangen fikk hjelp, og tar seg tid til å lese, og prøve å forstå, innleggene, så kan det vel tenkes at trådstarter prøver å starte en debatt om det prinsippielle at våre ministerere på eget forgodtbefinnende skal avgjøre hvem som skal få hjelp eller ei, i ytterste konsekvens, hvem som skal få leve eller dø.
Nå blir vel jeg nedlesset med rasist, brunskjorte og FRP angrep, men det får så være, få opp øynene, prøv å se litt lenger enn enkelttilfellet, så kan vi diskutere sak.
HT
Den største feilen med en fanatiker, er sikkerheten.
Oscar Wilde
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 11:34
(Svar til: Hockeytiger)
Hockeytiger skrev:
Kan det være fordi du er opptatt av å være politisk korrekt tro?
Hva med å sette seg inn i hva "politisk korrekt" egentlig vil si? Kan det være fordi du er opptatt av å være politisk korrekt tro?
"Flott at jenta reddet livet, naturligvis, men det som virkelig er motbydelig, er at mange benytter denne saken til å henge rasiststempelet på alle som ikke er enige."
Om det har skjedd i denne tråden er det selvfølgelig lite teit som å forette et bedrag slik det gjøres i startinnlegget i denne tråden.
En skulle tro folk ikke var i stand til å lese mer en tabloide overskrifter..
"..så kan det vel tenkes at trådstarter prøver å starte en debatt om det prinsippielle at våre ministerere på eget forgodtbefinnende skal avgjøre hvem som skal få hjelp eller ei.."
Det er selvfølgelig en mulighet, men hvorfor da skrive slik det er gjort i åpningsinnlegget? Der påstås det jo en hel masse som slett ikke stemmer, eller kan påstås om Støre i denne saken..
At saken ble utnyttet en smule PR messig er vel det eneste sannhetstro som er beskrevet.
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 21.01.07 12:01
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
snakk for deg sjøl du Onyx
snakk for deg sjøl du Onyx
Du har en lang
vei å gå.
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 12:04
(Svar til: InLimbo)
Enhver skriver vel slik man føler for. Politisk korrekte kan ikke alle være.
Uansett går det vel tydelig frem av åpningsinnlegget hva han reagerer på og det er og blir Støres stunt.
En "smule PR messig" synes jeg er en uriktig betegnelse. Nøye planlagt og utført ville jeg heller si.
Uansett så reagerer jeg på slike skittene triks i kampen om popularitet.
Uansett går det vel tydelig frem av åpningsinnlegget hva han reagerer på og det er og blir Støres stunt.
En "smule PR messig" synes jeg er en uriktig betegnelse. Nøye planlagt og utført ville jeg heller si.
Uansett så reagerer jeg på slike skittene triks i kampen om popularitet.
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 21.01.07 12:16
(Svar til: Blårev)
Blårev skrev:
Er det et problem og en problemstilling?
Er det et problem og en problemstilling?
Det er alltid noen som ikke
skjønner sitt eget beste.;-)
Anbefalt av 1RE: Kritikk som alibi 21.01.07 13:55
(Svar til: Blårev)
Blårev skrev:
ja misunnelse er visst en sterk drift.
Men tro om ikke også smålighet er det.
Og neste gang jeg skal hjelpe en gammel mann/dame som er dårlig til beins over gata så lar jeg det selvsagt være.
Det finnes jo så forbaska mange som ikke får hjelp.
Hvorfor er dette et svar til meg? Et elendig eksempel. ja misunnelse er visst en sterk drift.
Men tro om ikke også smålighet er det.
Og neste gang jeg skal hjelpe en gammel mann/dame som er dårlig til beins over gata så lar jeg det selvsagt være.
Det finnes jo så forbaska mange som ikke får hjelp.
Kom tilbake når du vil argumentere mot det faktiske innhold i innlegg du svarer på.
Anbefalt av 0RE: Kritikk som alibi 21.01.07 15:18
(Svar til: AchtungNorge)
Woff.
Kanskje han bare trykte på det siste innlegget og brukte litt lang tid på skrivingen og sendingen.
Kanskje han bare trykte på det siste innlegget og brukte litt lang tid på skrivingen og sendingen.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 15:33
(Svar til: proeliator)
Blårev skrev: "Og neste gang jeg skal hjelpe en gammel mann/dame som er dårlig til beins over gata så lar jeg det selvsagt være."
Ulefos: "visdomsord fra en lur rev på morrakvisten"
Onyx skrev: "Riktig: Kan du ikke hjelpe alle over gata, hjelper du ingen.;-) "
-----
Poenget er vel at Støre/Stoltenberg og dere overhode IKKE ser at det står millioner av hjelpetrengende som skal over denne "gaten" deres og at dere velger å bruke så mye midler til å få EN av disse millioner over den samme "gaten" at om det hadde blitt delt så ville det rukket til så mange flere.
Støre/Stoltenberg misbruker de anledninger vi har til å hjelpe, det er et pengesløseri uten like på noen få med det mål å få medieoppslag. Et slikt sløseri skader viljen til å bistå over skatteseddelen.
Når først penger skal brukes, er det snakk om å prioritere riktig:
1. Få en god mediesak og hjelpe EN jente ved å bruke hundretusenvis av kroner
eller
2. Bruke de samme hundretusenvis av kroner til å hjelpe hundrevis av skadde jenter og gutter (og dermed kanskje ikke få så stor medieoppmerksomhet).
Når vi hjelper noen, MÅ det virkelig være etter norsk standard og hvorfor skal en statsråd "sole seg i pressen" av andres tragedier når de bruker våre skattepenger? Men noen foretrekker altså EN fremfor flere TUSEN.
Ulefos: "visdomsord fra en lur rev på morrakvisten"
Onyx skrev: "Riktig: Kan du ikke hjelpe alle over gata, hjelper du ingen.;-) "
-----
Poenget er vel at Støre/Stoltenberg og dere overhode IKKE ser at det står millioner av hjelpetrengende som skal over denne "gaten" deres og at dere velger å bruke så mye midler til å få EN av disse millioner over den samme "gaten" at om det hadde blitt delt så ville det rukket til så mange flere.
Støre/Stoltenberg misbruker de anledninger vi har til å hjelpe, det er et pengesløseri uten like på noen få med det mål å få medieoppslag. Et slikt sløseri skader viljen til å bistå over skatteseddelen.
Når først penger skal brukes, er det snakk om å prioritere riktig:
1. Få en god mediesak og hjelpe EN jente ved å bruke hundretusenvis av kroner
eller
2. Bruke de samme hundretusenvis av kroner til å hjelpe hundrevis av skadde jenter og gutter (og dermed kanskje ikke få så stor medieoppmerksomhet).
Når vi hjelper noen, MÅ det virkelig være etter norsk standard og hvorfor skal en statsråd "sole seg i pressen" av andres tragedier når de bruker våre skattepenger? Men noen foretrekker altså EN fremfor flere TUSEN.
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 15:42
(Svar til: proeliator)
Jeg nøyer meg med følgende svar:
Kanskje er det noen ganger viktig å bruke enkeltsaker for å belyse et større problem.
Og kanskje spesielt i Afganistan hvor jeg tror det er mer behov for å bygge landet enn å bygge krigsmaskineriet.
Hørt om fjernadopsjon for eksempel?
her kan du jeg og mange hjelpe enkeltskjebner.
kom gjerne å si at det ikke virker,
men det gjør det fakktisk.
Hjelper du en, jeg en og Støre en person hver så er vi kommet et lite stykke på vei.
Men selvsagt vil det være mange tilbake som også burde ha hjelp. men må vi late att øyner og ører helt av den grunn?
Mitt motto,
diskuter politikk og politikere og ikke debattant.
Kanskje er det noen ganger viktig å bruke enkeltsaker for å belyse et større problem.
Og kanskje spesielt i Afganistan hvor jeg tror det er mer behov for å bygge landet enn å bygge krigsmaskineriet.
Hørt om fjernadopsjon for eksempel?
her kan du jeg og mange hjelpe enkeltskjebner.
kom gjerne å si at det ikke virker,
men det gjør det fakktisk.
Hjelper du en, jeg en og Støre en person hver så er vi kommet et lite stykke på vei.
Men selvsagt vil det være mange tilbake som også burde ha hjelp. men må vi late att øyner og ører helt av den grunn?
Mitt motto,
diskuter politikk og politikere og ikke debattant.
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 15:50
(Svar til: proeliator)
De driver uærlig debatt.
Skal ministere kunne bruke andres penger på impuls uten at det er noen andre med i beslutningsprosessen?
Skal norske leger kunne plukke ut utenlandske statsborgere for å sende disse til behandling i Norge etter eget ønske?
Setter ikke dette standard videre for hva en minister kan og ikke kan gjøre. Skaper det en forventing om at ministere skal gripe inn i enkelttilfeller hver gang de er utenlands. Og hvorfor kan de ikke gjøre det samme her hjemme i ulike enkelttilfeller. De setter seg selv og senere ministere i en vanskelig situasjon her, for de har skapt presedens. "Hvorfor kan du ikke gripe inn, Stoltenberg hadde jo hundretusener klar da han var i Libanon"
Skal ministere kunne bruke andres penger på impuls uten at det er noen andre med i beslutningsprosessen?
Skal norske leger kunne plukke ut utenlandske statsborgere for å sende disse til behandling i Norge etter eget ønske?
Setter ikke dette standard videre for hva en minister kan og ikke kan gjøre. Skaper det en forventing om at ministere skal gripe inn i enkelttilfeller hver gang de er utenlands. Og hvorfor kan de ikke gjøre det samme her hjemme i ulike enkelttilfeller. De setter seg selv og senere ministere i en vanskelig situasjon her, for de har skapt presedens. "Hvorfor kan du ikke gripe inn, Stoltenberg hadde jo hundretusener klar da han var i Libanon"
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 15:51
(Svar til: Blårev)
Blårev skrev:
Hjelper du en, jeg en og Støre en person hver så er vi kommet et lite stykke på vei.
Hadde Støre og Stoltenberg gjort dette som privatpersoner skulle jeg bøyd meg i støvet. Hjelper du en, jeg en og Støre en person hver så er vi kommet et lite stykke på vei.
Men siden de gjør dette som ministere blir en del andre sider av saken blandet inn.
Anbefalt av 0Unnskyldninger for å ikke å hjelpe. 21.01.07 15:53
(Svar til: proeliator)
Den som ikke ønsker å hjelpe en
tigger på gata, kan styrke
selvrespekten ved å si:
Siden jeg ikke kan hjelpe alle,
får heller ikke du noe.
.
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 15:55
(Svar til: HUMHUM)
HUMHUM skrev:
Enhver skriver vel slik man føler for. Politisk korrekte kan ikke alle være.
Nå var det den kunnskapsløse bruken av "politisk korrekt" jeg pekte på, og misbruk av uttrykk om noe som slett ikke faller inn under begrepets betydning er ikke noe en kan gjøre som man føler for det.. Enhver skriver vel slik man føler for. Politisk korrekte kan ikke alle være.
"Uansett går det vel tydelig frem av åpningsinnlegget hva han reagerer på og det er og blir Støres stunt."
Det er ikke på noe som helst vis bevist. Som vi alle vet, eller burde vite, er Støre fulgt av et pressekorps som får vite "alt", og naturlig nok også dette.. Så hvem som orkestrerte dette er ikke godt å si.
"Uansett så reagerer jeg på slike skittene triks i kampen om popularitet."
Om dette er skittent er det ikke mye i politikken eller media som er rent..
Anbefalt av 0RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 15:55
(Svar til: AchtungNorge)
AchtungNorge skrev:
Hadde Støre og Stoltenberg gjort dette som privatpersoner skulle jeg bøyd meg i støvet.
Men siden de gjør dette som ministere blir en del andre sider av saken blandet inn.
Eksemplets makt vet du, Hadde Støre og Stoltenberg gjort dette som privatpersoner skulle jeg bøyd meg i støvet.
Men siden de gjør dette som ministere blir en del andre sider av saken blandet inn.
her bør ministre gå foran i makt av sin posisjon,
så neste gang er det kanskje Achtung Norge som trår til når han har muligheten.
Mitt motto,
diskuter politikk og politikere og ikke debattant.
Anbefalt av 1RE: Unnskyldninger for å ikke å hjelpe. 21.01.07 16:00
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
Den som ikke ønsker å hjelpe en
tigger på gata, kan styrke
selvrespekten ved å si:
Siden jeg ikke kan hjelpe alle,
får heller ikke du noe.
Den som ikke ønsker å hjelpe en
tigger på gata, kan styrke
selvrespekten ved å si:
Siden jeg ikke kan hjelpe alle,
får heller ikke du noe.
Den som går bort til en gruppe tiggere på gaten og velger ut EN tigger til å gå på luksusrestaurant fremfor å sende alle tiggerene på nærmeste kafé for å spise seg mette kaller jeg dum og egoistisk, spesielt når denne giveren er en statsråd og gir av nasjonens skattepenger!
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 16:00
(Svar til: Blårev)
Blårev skrev:
så neste gang er det kanskje Achtung Norge som trår til når han har muligheten.
Ja, men med mine egne midler eller innsats. så neste gang er det kanskje Achtung Norge som trår til når han har muligheten.
Det er godt for sjelen.
Anbefalt av 2RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 16:09
(Svar til: Blårev)
Ut i fra denne og spesielt tidligere sak med Stoltenberg har jeg lært at ministere rår over hundretusener (millioner?) av kroner som de kan dele ut på impuls til enkelttilfeller. Dette visste jeg ikke tidligere, men man lærer noe nytt hver dag. Hvor stor er denne kontoen de har til rådighet, eller er den ubegrenset? Jeg vil oppfordre personer med problemer til å slutte å jobbe for generelle endringer og heller henvende seg direkte til våre ministre med sitt problem, du kan være heldig å treffe på en Stoltenberg i godt humør.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 16:14
(Svar til: Blårev)
Kjære Blårev
Syntes du at Støre og Stoltenberg sørget for å belyse den "store saken" godt nok? Se linkene i åpningsinnlegget, er det ikke veldig mye Støre og lite det at det er millioner av barn som trenger legehjelp?
For meg virker det som om det i stede tok spalteplass og glemte å belyse noe annet enn seg selv. Dette er folk som burde vite hvordan de skal profilere en sak, det kan derfor ikke syldes en "glipp" at de sørget for fokus på en enkeltsak og ikke fikk frem at tusenvis av barn dør hver dag i verden og at verdens største helseproblem er overbefolkning (at mange får for mange barn når de ofte ikke en gang klarer å ivareta de de allerede har).
Afghanistan trenger vel først og fremst en eller annen form for fred, krigen må vel avsluttes før "krigsmaskineriet" kan erstattes av gjenoppbygging. Men likevel, Afghanistan har fredelige områder hvor man knapt kan merke krigen. Men Støre valgte ikke et krigsoffer, men en hjemmeulykke.
Skattepengene må brukes med omhu, i dette tilfellet ble de brukt til å hjelpe en i stede for å hjelpe mange, det syntes jeg er galt. At Støre/Stoltenberg utnytter feilbruken og media maksimalt (til egenreklame), syntes jeg ikke er bra.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 16:26
(Svar til: AchtungNorge)
AchtungNorge skrev:
De driver uærlig debatt.
Skal ministere kunne bruke andres penger på impuls uten at det er noen andre med i beslutningsprosessen?
Skal norske leger kunne plukke ut utenlandske statsborgere for å sende disse til behandling i Norge etter eget ønske?
Setter ikke dette standard videre for hva en minister kan og ikke kan gjøre. Skaper det en forventing om at ministere skal gripe inn i enkelttilfeller hver gang de er utenlands. Og hvorfor kan de ikke gjøre det samme her hjemme i ulike enkelttilfeller. De setter seg selv og senere ministere i en vanskelig situasjon her, for de har skapt presedens. "Hvorfor kan du ikke gripe inn, Stoltenberg hadde jo hundretusener klar da han var i Libanon"
De driver uærlig debatt.
Skal ministere kunne bruke andres penger på impuls uten at det er noen andre med i beslutningsprosessen?
Skal norske leger kunne plukke ut utenlandske statsborgere for å sende disse til behandling i Norge etter eget ønske?
Setter ikke dette standard videre for hva en minister kan og ikke kan gjøre. Skaper det en forventing om at ministere skal gripe inn i enkelttilfeller hver gang de er utenlands. Og hvorfor kan de ikke gjøre det samme her hjemme i ulike enkelttilfeller. De setter seg selv og senere ministere i en vanskelig situasjon her, for de har skapt presedens. "Hvorfor kan du ikke gripe inn, Stoltenberg hadde jo hundretusener klar da han var i Libanon"
Godt innspill.
Her er flere poeng i denne debatten enn hva enkelte debattanter ser ut for å ville se.
Anbefalt av 0RE: Unnskyldninger for å ikke å hjelpe. 21.01.07 16:51
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Den som går bort til en gruppe tiggere på gaten og velger ut EN tigger til å gå på luksusrestaurant fremfor å sende alle tiggerene på nærmeste kafé for å spise seg mette kaller jeg dum og egoistisk, spesielt når denne giveren er en statsråd og gir av nasjonens skattepenger!
Den som går bort til en gruppe tiggere på gaten og velger ut EN tigger til å gå på luksusrestaurant fremfor å sende alle tiggerene på nærmeste kafé for å spise seg mette kaller jeg dum og egoistisk, spesielt når denne giveren er en statsråd og gir av nasjonens skattepenger!
I dette eksempelet traff min hovedperson
kun en tigger på gata!
.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 16:59
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
I dette eksempelet traff min hovedperson
kun en tigger på gata!
I dette eksempelet traff min hovedperson
kun en tigger på gata!
Men kan vi tillate at en statsråd og hans rådgivere i dagens informasjonssamfunn, kun velger å dele godene med dem de har foran seg akkurat der og da?
ALLE norske ministre bør ha såpass allmennkunnskap at de vet at det ikke bare er EN tigger eller ET barn som har behov for legehjelp. eller hva?
Anbefalt av 0Stadig dårligere argumenter 21.01.07 18:02
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
ALLE norske ministre bør ha såpass allmennkunnskap at de vet at det ikke bare er EN tigger eller ET barn som har behov for legehjelp. eller hva?
ALLE norske ministre bør ha såpass allmennkunnskap at de vet at det ikke bare er EN tigger eller ET barn som har behov for legehjelp. eller hva?
De fleste har så mye kunnskap at de vet
det ikke er mulig å hjelpe alle!
Men allikevel er det bra
for dem som hjelpes.
.
Anbefalt av 3RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 18:09
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Skattepengene må brukes med omhu, i dette tilfellet ble de brukt til å hjelpe en i stede for å hjelpe mange, det syntes jeg er galt. At Støre/Stoltenberg utnytter feilbruken og media maksimalt (til egenreklame), syntes jeg ikke er bra.
og da tenker du ikke på weekendturer til rundt omkring i Europa, eller frisørregninger, eller kjoler, eller fitnesstrenere og slikt? Skattepengene må brukes med omhu, i dette tilfellet ble de brukt til å hjelpe en i stede for å hjelpe mange, det syntes jeg er galt. At Støre/Stoltenberg utnytter feilbruken og media maksimalt (til egenreklame), syntes jeg ikke er bra.
Anbefalt av 1RE: Stadig dårligere argumenter 21.01.07 18:46
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
De fleste har så mye kunnskap at de vet
det ikke er mulig å hjelpe alle!
Men allikevel er det bra
for dem som hjelpes.
De fleste har så mye kunnskap at de vet
det ikke er mulig å hjelpe alle!
Men allikevel er det bra
for dem som hjelpes.
Med innstillingen din er det jo bare å gi opp å tenke helhet og fokusere på enkeltpersoner, bruke masse på noen få og la resten fortsette i lidelse - akkurat slik norske politikere og presse gjør.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 18:51
(Svar til: ulefos)
ulefos skrev:
og da tenker du ikke på weekendturer til rundt omkring i Europa, eller frisørregninger, eller kjoler, eller fitnesstrenere og slikt?
og da tenker du ikke på weekendturer til rundt omkring i Europa, eller frisørregninger, eller kjoler, eller fitnesstrenere og slikt?
Politikerne har budsjetter for alt, for å komme et skritt videre i riktig retning er det viktig at det påses at de pengene de skal bruke for hvert område brukes riktig. Helhet er viktig, men om man krever at alt omlegges i engang, da tror jeg jobben blir større enn nåværende byråkrati og politikere ønsker.
Men det er klart at også på andre områder kan skattepengene brukes på bedre måter, f.eks. de områder du nevner, som politikernes bruk av private jetfly, svippturer hit og dit, mm.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 19:41
(Svar til: InLimbo)
Og hvordan definerer du "politisk korrekt"?
Ellers tar jeg ditt innlegg som sannhetsbevis på det faktum at enkelte leser innlegg som en viss mann leser bibelen.
Eks:
Hvis noen som er veldig "pro innvandring" er så låst i det modus, at alle som har en noe annen, og mer kritisk tankegang rundt norsk innvandringspolitikk enn de selv, da er det selvfølgelig veldig enkelt, og beileilig å trekke konklusjoner rundt et innlegg som er avvikende fra ens eget syn.
Da får vi slike utsagn som "Tinnsoldat, egoist, FRP`er og rasist" som ikke er spesiellt velegnet for videre debatt, man kan jo si at dette tyder veldig på en sterk forakt for mennesker som tenker ulikt en selv?
Ikke slik å forstå at "ekstremister" på den andre siden er særlig mye bedre i så måte....
HT
Den største feilen med en fanatiker, er sikkerheten.
Oscar Wilde
Ellers tar jeg ditt innlegg som sannhetsbevis på det faktum at enkelte leser innlegg som en viss mann leser bibelen.
Eks:
Hvis noen som er veldig "pro innvandring" er så låst i det modus, at alle som har en noe annen, og mer kritisk tankegang rundt norsk innvandringspolitikk enn de selv, da er det selvfølgelig veldig enkelt, og beileilig å trekke konklusjoner rundt et innlegg som er avvikende fra ens eget syn.
Da får vi slike utsagn som "Tinnsoldat, egoist, FRP`er og rasist" som ikke er spesiellt velegnet for videre debatt, man kan jo si at dette tyder veldig på en sterk forakt for mennesker som tenker ulikt en selv?
Ikke slik å forstå at "ekstremister" på den andre siden er særlig mye bedre i så måte....
HT
Den største feilen med en fanatiker, er sikkerheten.
Oscar Wilde
Anbefalt av 0RE: Stadig dårligere argumenter 21.01.07 19:54
(Svar til: proeliator)
proeliator skrev:
Med innstillingen din er det jo bare å gi opp å tenke helhet og fokusere på enkeltpersoner, bruke masse på noen få og la resten fortsette i lidelse - akkurat slik norske politikere og presse gjør.
Med innstillingen din er det jo bare å gi opp å tenke helhet og fokusere på enkeltpersoner, bruke masse på noen få og la resten fortsette i lidelse - akkurat slik norske politikere og presse gjør.
De fleste med kunnskap,
forstår noe mer.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 21:47
(Svar til: onyx)
onyx skrev:
De fleste med kunnskap,
forstår noe mer
De fleste med kunnskap,
forstår noe mer
Både ja og nei...
Fordi om en har tilgang til kunnskap så betyr jo det ikke automatisk at denne evner å bruke kunnskapen.
Om det hadde vært slik at makteliten hadde fått beholde all makt fordi de angivelig hadde kunnskapen, da hadde nok verden sett svært annerledes ut i dag.
Anbefalt av 1RE: Motbydelig pr-stunt fra Støre 21.01.07 21:50
(Svar til: Hockeytiger)
Hockeytiger skrev:
Ellers tar jeg ditt innlegg som sannhetsbevis på det faktum at enkelte leser innlegg som en viss mann leser bibelen.
Ellers tar jeg ditt innlegg som sannhetsbevis på det faktum at enkelte leser innlegg som en viss mann leser bibelen.
Når jeg nå har lest igjennom denne tråden, så sitter jeg igjen med nøyaktig samme tanken selv.