Anbefalt av 0kan vi ikke begynne med... 24.10.08 00:06
(Svar til: Artikkel)
much hausen
Ikke registrert
Ikke registrert
...å forby flaskevann og tabloidaviser. Tenk hvor mye det ville spare oss for transportkostnader! Null utkjøring, null kjøre SUV til bensinstasjonen for morgen-avisen. Ærlig talt, dette var jaggu ikke mye visjonært...
Anbefalt av 0Tar Solheim regninga??? 24.10.08 00:09
(Svar til: Artikkel)
Nrk kills-
radio
Ikke registrert
Ikke registrert
Når vi alle kjører rundt i trillebager i resilkulerte plastposer og en påkjørsel i gangfart dreper og lemlester folk tar denne soppen Solheim og komikerpartiet SV merkostnaden eller????
Stem på Hvem du vil-men sørg for å MARGINALISERE SV/AP og bodevedhenget deres!
Anbefalt av 3Bedre 24.10.08 00:10
(Svar til: Artikkel)
Det er mye bedre å forby Solheim, iallfall innen høsten 2009.
Solheim gjør mindre nytte enn en gammel bil.
Uten gamle biler får ikke folk levert barn i barnehagen.
Ikke alle tjener så bra som Solheim.
Anbefalt av 1Og hvor skal elektrisiteten komme fra? 24.10.08 00:12
(Svar til: Artikkel)
Gromit
Ikke registrert
Ikke registrert
Elektrifisere oljeplattformer på norsk sokkel, elektriske biler etc...
Hvor skal elektrisiteten komme fra? Skal man skape kraftunderskudd med økende priser som følge? Slik som man allerede opplever i Midt-Norge. Vindmøller og solenergi klarer ikke å veie opp for dette. Er det planer om atomkraft?
Anbefalt av 2Erik Solheim... 24.10.08 00:21
(Svar til: Artikkel)
frank3
Ikke registrert
Ikke registrert
og SV for øvrig burde beskyttes mot seg sjøl.
Det er egentlig helt utrolig at klovner som han og Lysbakken slipper til i media. Det ene utspillet er mindre gjennomtenkt enn det andre.
Anbefalt av 1Kjøp opp'vrakene' nå! 24.10.08 00:21
(Svar til: Artikkel)
Sec
Ikke registrert
Ikke registrert
Dere bruker statens penger på tøv uten ender, verden over. Se til fan å begynn å kjøp opp vrakene dere har tvunget på folket gjennom en syk og tøvete avgiftsterror. Stapp forbudet en viss plass og kutt ut preiket. Det er nok å kjøpe opp. "Her må det brukes mer penger" er jo Jens mantra rundt om i verden. Sett i gang. Nå!
Anbefalt av 2Hvis du tar fra meg bilen min! 24.10.08 00:31
(Svar til: Artikkel)
snowflake
Ikke registrert
Ikke registrert
Jeg sorterer papir,glass,metall og plast. Nesten alt vi kvitter oss med blir gitt bort til familie,venner og Fretex. Vi kaster kun tre poser med husholdingssøppel i uka,mens naboen kaster ca fire ganger så mye. Jeg sykler eller går til jobben så ofte jeg kan. Jeg fyller opp vannflaska mi gang på gang og jeg gjør faktisk så godt jeg kan for å ikke være ett miljøsvin! Men prøver du å ta fra meg bilen min Erik Solheim,da blir jeg jævlig forbanna! Ikke prøv deg engang!
Anbefalt av 0For lite, for sent! 24.10.08 00:32
(Svar til: Artikkel)
Først vil jeg ta opp en redaksjonell ting: hvorfor har ikke journalisten som har forfattet artikkelen klart å brekke om linjene skikkelig? Ærlig talt! Det går ikke an å bare kopiere inn Solheims tekst rått inn fra e-post eller e-post med vedlagte tekstdokumenter, uten å sørge for at det ser ordentlig ut ved publisering! Slik det er nå, er det et slag i ansiktet både til Solheim og leserne!
Når det gjelder selve innholdet i det miljøvernministeren nevner, er jeg redd det er alt for lite og alt for sent. Jeg reagerer bl.a. på at man skal utrede hva som skal gjøres først. Det er mye man kan gjøre, som fremstår som helt logiske valg, og som ikke trenger utredning. Bl.a. elektrifisering av sokkelen. For mens vi venter på at utredningene skal bli ferdige, går CO2-taksameteret, og jo lengre vi venter med å gjøre noe, jo verre blir det!
Når det gjelder elektrifisering av sokkelen reagerer jeg på at Solheim er passiv mht. eksisterende plattformer. Han bruker utrykket "meningsløst dyrt". Vel, poenget er vel at klimatrusselen er så reell nå at intet pengeforbruk er meningsløst. Staten må punge ut det det koster å få gjort dette så fort som mulig, og ikke vente på at oljeselskapene skal gjøre det selv.
Og kvotesystemet... for n-te gang må jeg bare si at det er et totalt udugelig system. Solheims tro på at kvotekjøp vil stå sentralt i bekjempingen av klimatrusselen er tragisk. Men han er ikke alene, hele regjeringen har dette som strategi. Dessverre. Kvotekjøp virker ikke reduserende på klimagasser og vil bare belaste statsbudsjettet med årlige utgifter.
Jeg er redd for hva Solheim mener med "gradvis omlegging" av bilparken. Her lurer nok avgiftsspøkelset, tror jeg. Påby gjerne nye katalysatorer på alle biler, eller forby biler med utslipp over en viss grense, men nye avgifter vil ikke hjelpe noe! Og avgifter er sosialt urettferige, fordi de rammer mest de som har minst.
Når det gjelder selve innholdet i det miljøvernministeren nevner, er jeg redd det er alt for lite og alt for sent. Jeg reagerer bl.a. på at man skal utrede hva som skal gjøres først. Det er mye man kan gjøre, som fremstår som helt logiske valg, og som ikke trenger utredning. Bl.a. elektrifisering av sokkelen. For mens vi venter på at utredningene skal bli ferdige, går CO2-taksameteret, og jo lengre vi venter med å gjøre noe, jo verre blir det!
Når det gjelder elektrifisering av sokkelen reagerer jeg på at Solheim er passiv mht. eksisterende plattformer. Han bruker utrykket "meningsløst dyrt". Vel, poenget er vel at klimatrusselen er så reell nå at intet pengeforbruk er meningsløst. Staten må punge ut det det koster å få gjort dette så fort som mulig, og ikke vente på at oljeselskapene skal gjøre det selv.
Og kvotesystemet... for n-te gang må jeg bare si at det er et totalt udugelig system. Solheims tro på at kvotekjøp vil stå sentralt i bekjempingen av klimatrusselen er tragisk. Men han er ikke alene, hele regjeringen har dette som strategi. Dessverre. Kvotekjøp virker ikke reduserende på klimagasser og vil bare belaste statsbudsjettet med årlige utgifter.
Jeg er redd for hva Solheim mener med "gradvis omlegging" av bilparken. Her lurer nok avgiftsspøkelset, tror jeg. Påby gjerne nye katalysatorer på alle biler, eller forby biler med utslipp over en viss grense, men nye avgifter vil ikke hjelpe noe! Og avgifter er sosialt urettferige, fordi de rammer mest de som har minst.
Anbefalt av 0Helt enig Solheim 24.10.08 00:33
(Svar til: Artikkel)
Reisende
Ikke registrert
Ikke registrert
Skal verden reddes må noe ofres - i protestantisk ånd er det ikke en sjøl, men alle andre. Jesus kommer nok ikke tilbake, men vi har ham her i Erik Solheim. Situasjonen er alvorlig - hadde vi vært katolikken kunne vi skriftet og fått alt slettet den veien- det går ikke i prostantismen, slike myter går vi ikke på. Luther lærte oss det.
Anbefalt av 1Herrejemini 24.10.08 00:33
(Svar til: Artikkel)
Artikkel skrev:
<img src="http://media.aftenposten.no/archive/00881/Erik_Solheim_h_yde__881188l.jpg" /> Hva konkret skal vi gjøre for å klare å kutte CO2-utslippene med 30 prosent innen 2020? Erik Solheim varsler dramatiske omlegginger de neste 13 årene. http://www.aftenposten.no/klima/article2730611.ece
Her er vi midt oppi en krise som vil ramme alle oss skattebetalere, så tar han spisse sko på seg og tupper oss i magen mens vi ligger nede for telling? Dette er jo tidenes gavepakke til opposisjonen.
Tusen takk til dere som stemte inn disse folka!<img src="http://media.aftenposten.no/archive/00881/Erik_Solheim_h_yde__881188l.jpg" /> Hva konkret skal vi gjøre for å klare å kutte CO2-utslippene med 30 prosent innen 2020? Erik Solheim varsler dramatiske omlegginger de neste 13 årene. http://www.aftenposten.no/klima/article2730611.ece
Anbefalt av 3Ikke annet å vente.... 24.10.08 00:35
(Svar til: Artikkel)
Snupy
Ikke registrert
Ikke registrert
Det er heldigvis valg snart!!! Og du solheim er ikke med på den lista.
Anbefalt av 2Han er mer katolsk enn paven 24.10.08 00:38
(Svar til: Artikkel)
Ikke rart at han ble sparket ut av Sri Lanka. Få opp vrakpanten med 10 ganger'n. Allikevel vil staten få inn mer penger i ny omregistreringsavgift på folks kjøp av nyere bruktbiler. Det viste Bondevikregjeringens 'eksperiment' i 3-4 mndr. da de satte opp panten til 6000 kr.
Om Solheim vil gjøre mer for miljøet så stopper han all import av tropisk trevirke, ikke bare teak. Dessuten kan han jo prøve å stoppe sotingen på Melkøya. Den bidrar godt til issmeltingen i Nordishavet. På Nordpolen blåser det bare sønnavind.
Om Solheim vil gjøre mer for miljøet så stopper han all import av tropisk trevirke, ikke bare teak. Dessuten kan han jo prøve å stoppe sotingen på Melkøya. Den bidrar godt til issmeltingen i Nordishavet. På Nordpolen blåser det bare sønnavind.
Anbefalt av 3Ikke forby - Legg til rette!!! 24.10.08 01:00
(Svar til: Artikkel)
Einstein d.y.
Ikke registrert
Ikke registrert
Artikkel skrev:
Solheim sier "Forby!", jeg sier "Legg til rette for..." Sjekk dyr buss og tog, sjekk avgifter på kjøretøy, Sjekk fyllestasjoner for gass, hydrogen, elbiler. Folk flest er ikke vanskelige når det blir lagt skikkelig tilrette.