Anbefalt av 0Likestilling. 30.09.09 00:29
(Svar til: Artikkel)
Odd Magne-
Havneraas
Ikke registrert
Ikke registrert
Likestillingspolitikken er feil når man ikke lar kvinnene få velge om de faktisk vil være hjemme med barna eller gå ut i arbeidslivet. Det er diskriminering av en hel husmorgruppe å tvinge disse ut i lønnet arbeid idet utgiftene til hus og hjem
krever to fulle heltidsinntekter. Dette har tidligere statsminister Kåre Willok skyld
i da han slapp markedskreftene fritt i 1981. Regjeringen da burde holdt igjen de
oppegående borettslag med konsumprisindeks etter lønns- og prisstopp i peti-
oden 1973-1979.
Familier med kronisk syke barn må ikke tape lønnsmessig eller trygdemessig ved at de må bli hjemme i forbindelse med sykehusopphold og rekreasjonstid
som går utover ett kalenderår. Det blir feil å la trygdeytelsene stå uforandret fra
siste lønns- og skatteår som legges til grunn for beregningen og at størrelsen
på ytelsene i påfølgende år bli like lave. Dette er brudd på bestemmelsene om
å følge konsumprisindeksene som Norges Handelshøyskole - NHH utregner.
Nå må det ryddes opp og de som har tapt må få tilbakebetalt tapte ytelser og
justert pensjonspoengene i takt med det ovennevnte.
Husmødrene og krigsseilerenker må også få rett til uføretrygd og krigsenke-
pensjon fra Staten. Det må ikke begås forskjellsbehandling slik det ble det i
mellom nordmenn på skogen og nordmenn på sjøen under anneen verdens-
krig. Nok er nok av urett i dette land, men all den tid vi har verdens beste øko-
nomi så har vi også anledning til å rydde opp i all denne urettferdigheten som
råder fra Stat, fylker og kommuner.
Nå må likestillingsombudet komme på banen og ta de nødvendige grep slik
at det ikke bior flere akterutseilte grupper i samfunnet.
Med vennlig hilsen
Odd Magne Havneraas
krever to fulle heltidsinntekter. Dette har tidligere statsminister Kåre Willok skyld
i da han slapp markedskreftene fritt i 1981. Regjeringen da burde holdt igjen de
oppegående borettslag med konsumprisindeks etter lønns- og prisstopp i peti-
oden 1973-1979.
Familier med kronisk syke barn må ikke tape lønnsmessig eller trygdemessig ved at de må bli hjemme i forbindelse med sykehusopphold og rekreasjonstid
som går utover ett kalenderår. Det blir feil å la trygdeytelsene stå uforandret fra
siste lønns- og skatteår som legges til grunn for beregningen og at størrelsen
på ytelsene i påfølgende år bli like lave. Dette er brudd på bestemmelsene om
å følge konsumprisindeksene som Norges Handelshøyskole - NHH utregner.
Nå må det ryddes opp og de som har tapt må få tilbakebetalt tapte ytelser og
justert pensjonspoengene i takt med det ovennevnte.
Husmødrene og krigsseilerenker må også få rett til uføretrygd og krigsenke-
pensjon fra Staten. Det må ikke begås forskjellsbehandling slik det ble det i
mellom nordmenn på skogen og nordmenn på sjøen under anneen verdens-
krig. Nok er nok av urett i dette land, men all den tid vi har verdens beste øko-
nomi så har vi også anledning til å rydde opp i all denne urettferdigheten som
råder fra Stat, fylker og kommuner.
Nå må likestillingsombudet komme på banen og ta de nødvendige grep slik
at det ikke bior flere akterutseilte grupper i samfunnet.
Med vennlig hilsen
Odd Magne Havneraas
Anbefalt av 0Damer gjør ikke mannsarbeid 30.09.09 00:39
(Svar til: Artikkel)
Haskel
Ikke registrert
Ikke registrert
Jeg ser sjelden damer som tenker på hva som må gjøres av vedlikehold av hus og hjem.De maler ikke hus og sjekker over bilen før den skal på EU sjekk.De slår sjelden plen og klipper hekk.De forventer at mannen skal gjøre ting både ute og inne hele tiden.De tror at mannens hobby er å drive oppussing og vedlikehold.
Anbefalt av 0Hvis du fikk bestemme Beate 30.09.09 00:41
(Svar til: Artikkel)
Rabbagast
Ikke registrert
Ikke registrert
Likestilling betyr så mangt. Det du HELT glemmer er premissene for likestilling.
Du tenker automatisk premisser lagt av kvinnen.
Stikk fingeren i jorda og spør følgende. Er det min arbeidsgiver ansvar hva slags live jeg har utenom arbeid? Det er lagt til rette på verdens beste måte at vi i Norge skal kunne kombinere barn og jobb.
Det som irriterer meg grenseløst er at ordet likestilling brukes når kvinnen har lagt premissene, altså likestilling på kvinnens premisser. Hvordan vil vi ha det, burde være det store spørsmålet! Ikke hvordan vil vi kvinner ha det. For det er det du tar utgangspunkt i.
Skal man dele på alt, så inkluderer det premissene - og ja; også premissene for hjemmet - noe som kvinnen har fortsatt veldig tungt for etter 40år med likestillingskamp ;)
Og du har faktafeil angående hvem som jobber mest overtid. Det er ikke småbarnsfedre, men barnløse menn og kvinner.
Anbefalt av 0Misvisende 30.09.09 02:21
(Svar til: Artikkel)
Som vanlig snakker man som om likestilling, mens det egentlig handler om feminisme. Forskjellen er omtrent som forskjellen på krig og fred.
Når man snakker om at likestillingen har gått for langt, vil jeg tro at de fleste mener at feminismen har gått for langt, altså at den såkalte likestillingen har gått over til å bli mannsdiskriminering, f.eks. når det gjelder kvotering og når det gjelder "like muligheter til utdanning, arbeid og inntekt", så stiller jo unge gutter/menn vesentlig dårligere enn unge kvinner her, men det bryr ikke disse kortklipte feministene seg nevneverdig om.
Det fremstilles også som om man enten er feminist eller mannssjåvinist. Det finnes et alternativ midt i mellom .
Når man snakker om at likestillingen har gått for langt, vil jeg tro at de fleste mener at feminismen har gått for langt, altså at den såkalte likestillingen har gått over til å bli mannsdiskriminering, f.eks. når det gjelder kvotering og når det gjelder "like muligheter til utdanning, arbeid og inntekt", så stiller jo unge gutter/menn vesentlig dårligere enn unge kvinner her, men det bryr ikke disse kortklipte feministene seg nevneverdig om.
Det fremstilles også som om man enten er feminist eller mannssjåvinist. Det finnes et alternativ midt i mellom .
Anbefalt av 0Liksomlikestilling 30.09.09 03:45
(Svar til: Artikkel)
rh
Ikke registrert
Ikke registrert
Blir så forbannet!
Så og si hver gang det snakkes likestilling handler det egentlig om kvinners rettigheter, og alt er sett ut i fra kvinners synsvinkel.
Det er så mye som er i menns disfavør som aldri blir nevnt som viktige arbeidsområder innen likestilling.
-Menn og rus
-Menn og kriminalitet
-Menn og omsorgdeling
-Menn og militærtjeneste
-Menn og rettssikkerhet
-Menn og utdanning
Anbefalt av 0Menn vil ta ansvar 30.09.09 04:30
(Svar til: Artikkel)
Stein
Ikke registrert
Ikke registrert
Og det vet Gangås. Det er derfor ufattelig frekt at hun krever at menn tar ansvar. At en småbarnsfar jobber masse overtid er faktisk for å bringe penger til familien. Penger som familien trenger...
Et annet moment er lovverket som regulerer morskap og farskap. Gangås m.fl. er uinteresesrt i å diskutere hovedproblemet: Nemlig at mer enn 50% av norske barn fødes utenfor ekteskap og derfor ikke automatisk har en far per lov. Hun har heller ikke vært særlig interessert i å endre lovverket slik at fedre kan likestilles med mødre og ha en direkte juridisk binding til sine barn. Ikke som i dag, der farskapet går via mor (pater est).
Likestilles ikke mor og far i fht. barnet vil den likestillingen som Gangås hevder hun jobber for aldri skje. 1/4 av norske barn bor ikke sammen med begge foreldre, 80 % av disse bor med mor. Skjult i denne statistikken ligger milliardoverføringer mellom menn og kvinner. Legg så til flere tusen tilfeller av samværssabotasje utført av kvinner - sabotasje som Gangås ikke ser problemet i, og man har styrkeforholdet mellom menn og kvinner i fht barna.
Be gjerne menn ta ansvar. Men før Gangås foreslår at far og mor juridisk skal likestilles i fht egne barn står troverdigheten til stryk
Anbefalt av 0Kvinner 100 % fraværende i sentrale mannsyrker 30.09.09 06:29
(Svar til: Artikkel)
TT
Ikke registrert
Ikke registrert
Som vanlig fokuserer det såkalte likestillingsombudet på kvinners "bedrøvelige" situasjon. Og hvordan står det til med kvinners inntog i tradisjonelle viktige men farlige og tunge mannsyrker? Yrker som er helt sentralt for skatteinngang, velferdsordninger og for at sivilisasjonen skal fungere? Hvor mange kvinner på norske byggeplasser? I fiskeflåten? I olje- og gassutvinningen? Som bygger veier og jernbane? Eller i kraftforsyningen - når strømnettet har kollapset i en storm?
Beklage Beate Gangaas - det er menn og atter menn som driver samfunnet på disse områdene men det vil du verken se eller diskutere. Og når en bro har kollapset, en vei sklidd ut eller strømledningene falt ned på fjellet så nytter det ikke å si at barna skal hentes i barnehagen. Eller gulvet støvsuges.
Kanskje er arbeidsdeling mellom menn og kvinner faktisk en svært god idè?
Anbefalt av 0Frekk navlebeskuelse 30.09.09 06:38
(Svar til: Artikkel)
Zeta
Ikke registrert
Ikke registrert
For en frekkhet! Som vanlig retter hun et feministisk angrep på menn som "ikke tar ansvar" - samtidig som kvinners totale fravær i tunge og farlige mannsyrker ties ihjel eller feies under teppet. Hva er det hun vil? At menn skal BÅDE jobbe heltid og overtid, PLUSS gjøre samtlige oppgaver hjemme med hus og barn?
Ta vekk skylappene dine Beate Gangaas, kom ut i virkelighetens harde realitet og se hvordan et samfunn faktisk fungerer.
Nå må feministene slutte å dyrke lodotten i sin egen navle.
Anbefalt av 0Egoismens høyborg 30.09.09 07:08
(Svar til: Artikkel)
Anne M
Ikke registrert
Ikke registrert
J eg blir så lei og frustrert over dette stadige gnålet om likestilling , som faktisk har gått alt for langt ! Den har ikke bare komt midt opp i veien , den har kjørt seg fast i grøften på andre siden ! Det er også hele tiden kvinnesakskvinnene som skal , må og vil ! Men å komme over på mannens arena ,og ta litt av det han tradisjonelt har gjort , nei det orker vi ikke ! I årevis har femenisten stått på gater og streder , og ropt på frigjøring og likestilling !! Mitt enkle men viktige spørsmål blir : HVOR er barna , og HVA med dem ? Stadig å bli tutet ørene fulle av hvor negative de er for kvinners utvikling og selvrealisering , kan ikke vere noe særlig bra for disse som tross alt er uskyldige opp i det hele ! Fullstendig enig med Zeta , HVA er det Beate Gangaas og hennes likesinnete vil ? Og til samme dama og de som støtter dette synet . HVA er så negativt med å ønske å ta vare på egne barn og familie ! Hvorfor fremstiller de fleste kvinnsakskvinnene hjemmet som noe negativt ! Skal man i det hele tatt nevne ordet likestilling , så MÅ man gi kvinner frie valg , om de ønsker å arbeidet i hjemmet , eller utenfor !! For et hjem er faktisk en arbeidsplass Gangaas , og det et økende antal som ønsker å ha sin jobb der , og de bør ha betalt for det , på lik linje med andre som tar ansvar for barn ! Mitt ønske er , at de som deler dette synet , skulle gå sammen og kreve sin rett !
Anbefalt av 0Norge og verden 30.09.09 07:50
(Svar til: Artikkel)
Truls
Ikke registrert
Ikke registrert
%u2019Er det mulig å tenke seg en situasjon der vi på alvor ønsker å reversere likestillingen mellom menn og kvinner?%u2019
Det skjer jo. I misforstått toleranse ties steinalderholdningen til mange av våre nye landsmenn i hjel. Den største trusselen mot likestilling er å tillate disse holdningen å få innpass i det norske samfunn
Det skjer jo. I misforstått toleranse ties steinalderholdningen til mange av våre nye landsmenn i hjel. Den største trusselen mot likestilling er å tillate disse holdningen å få innpass i det norske samfunn
Anbefalt av 0Det finnes en meget reell mulighet for reversering! 30.09.09 07:59
(Svar til: Artikkel)
lita
Ikke registrert
Ikke registrert
Spørsmålet som var overskrift over denne artikkelen har et temmelig selvsagt svar.
Hvis det fortsetter å øke med muslimer slik det har fått lov i mange år allerede, vil de før eller siden bli i flertall, og vil med full rett innføre sitt samfunnssystem, hvor kvinner er uten en hel del av de rettighetene norske kvinner tar som en selvfølge.
Det ser ut som temmelig mange norske kvinner ikke skjønner dette, siden så mange fortsetter å stemme på de hovedskyldige i denne kommende forandringen.
Anbefalt av 0Enig med Anne M 30.09.09 08:08
(Svar til: Artikkel)
Amanda
Ikke registrert
Ikke registrert
Kvinnen skaper et hjem. Mannen skaffer et hjem. Det kan ikke være full likestilling så lenge det er kvinner som føder barna, men det kan være full respekt for at vi er forskjellige og har forskjellige oppgaver. Samfunnet har tapt mye på at hjem er omdannet til transitthaller. Det fremstilles som lønnsarbeid er det eneste saliggjørende og det eneste som er verdt noe. Den som er hjemme og tar seg av mann og barn, matlaging, klesstell, kjøring hit og dit, vet selv hvor viktig jobben er. Bare det at barna vet at det er noen til stede i hjemmet, skal ikke undervurderes.
Anbefalt av 0Likestilling uten menn? 30.09.09 08:14
(Svar til: Artikkel)
En pappa
Ikke registrert
Ikke registrert
Hvordan skal du gjennomføre likestilling når du ikke får med menn? Hvorfor får du ikke med menn? Fordi vi ser at det er urettferdig, at det blir styrt av hysterikere og løgn. Da gir vi heller beng og lar saken seile sin egen sjø.
Likestilling får du den dagen menn får være med å legge premissene, når menns rettigheter er like sterke som kvinners, når menns innsats for familie og samfunn blir akseptert og belønnet. Menn og kvinner er forskjellige, ingen tror på tabula rasa bortsett fra sinte kvinner.
Likestilling får du den dagen menn får være med å legge premissene, når menns rettigheter er like sterke som kvinners, når menns innsats for familie og samfunn blir akseptert og belønnet. Menn og kvinner er forskjellige, ingen tror på tabula rasa bortsett fra sinte kvinner.
Anbefalt av 0Mann 30.09.09 08:15
(Svar til: Artikkel)
Dersom de ønsker å se ut som menn, og oppføre seg som menn, bør de også jobbe som menn. De kan begynne som skytebaser, truck-førere. Jobbe i maskinen og på dekk til sjøs etc.
Men, se det vil de ikke! Bare ha 40% damer i styrene i børsnoterte selskaper, enten de kan noe eller ikke. Brenn BH-ene, å gå hjem!
Dersom disse kverulantene er gift, må det være mannens største skivebom. La de klare seg selv.
Men, se det vil de ikke! Bare ha 40% damer i styrene i børsnoterte selskaper, enten de kan noe eller ikke. Brenn BH-ene, å gå hjem!
Dersom disse kverulantene er gift, må det være mannens største skivebom. La de klare seg selv.